停止公共娱乐等于“全国新闻大联播”吗？

章立凡

根据国务院公告，为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，决定2008年5月19日至21日为全国哀悼日。在此期间停止公共娱乐活动。

   自5月18日晚间起，全国各地电视台基本上停止了本地节目，开始转播中央电视台的募捐义演晚会。此后，除了四川、陕西、甘肃等受灾省台及凤凰卫视仍播出自己制作的救灾新闻外，其他省份的电视台只转播中央电视台的新闻，无论你如何转台，看到的画面都是一样的，连科学、法律、财经、历史、文化类的严肃节目也一概不见了，给人的错觉是时光倒流到了“舆论一律”的年代。

   19日明显感觉网速变慢，探询原因，似乎与这种“全国新闻大联播”不无关系。由于没有节目可看，更多的人选择了上网。电视老大为渊驱鱼，把相当数量的受众推给了竞争对手。

   我支持在国殇期间停止公共娱乐活动，但什么是“公共娱乐”？应该有一个明确的界定。例如与地震有关的科普知识、灾害发生后的心理救助、非常时期的守法教育、历史上的地震灾害、动物与地震预测等类节目，是不是可以播出呢？

   处此艰难时世，举国一致救灾为当务之急，我实在不愿过多批评政府，但也不得不指出：执行国务院的指令时，主管部门不应为图省事就采取“拉闸式管理”，屏蔽与公共娱乐无关的有益资讯。

                                             2008年5月20日

============================================

【博主回应】：感谢各位网友留言。自地震以来，我一直盯着电视和网络中的新闻，关注着灾区的救灾进展，与国人一样为逝者悲、为获救者庆，为待救者祷，为慈善募捐略尽绵力。

    本人平时与娱乐活动无缘，停止公共娱乐于我毫无损失，发表此文只是正常表达个人观点——与公共娱乐无关的有益信息不应屏蔽，现在我仍坚持这个观点。

    今天是哀悼期的最后一天，一些地方电视台的节目安排，已不像第一天那样一刀切。不管我的意见是否产生了作用，还是要感谢支持和理解我的网友。网友有反对意见也很正常，但没读明观点就谩骂，不是好习惯。

                                             2008年5月21日