什么是宽容？所谓宽容是一种强势对待弱势的态度。宽容不是弱势对强势的容忍，那不是宽容，那是懦弱。宽容是强势不使用自己的优势过分挤压弱者。也就是说；只有强者才有资格谈宽容。想追求宽恕文化，首先你必须变成强者。变成强者就必须是一种竞争文化，所以宽容文化的第一文化特征是竞争。
强者之间在竞争时如果不相信对方一旦变成强者后会宽容自己，那么他必然会对潜在的强大竞争对手采用斩尽杀绝的态度，使得强者之间无法维持和平的竞争。这就是一个强权文化向宽容文化提升的关键性障碍；在强权文化下，强者们相互不信任！“踏上一只脚，叫他永世不得翻身”，这是强权文化下人们愚蠢的言论。
强权文化对自己竞争对手的不宽容养成强势方的野蛮习性！社会最上层对权力的野蛮争夺自上而下传染整个社会，导致整个社会各个阶层笼罩在强势方无底线地欺压弱势方。整个社会毫无章法，政府行为与黑社会行为界限模糊；如政府军警开不挂车牌的车，逮捕异见者不出示证件，造成被捕者不知道自己是被国家执法逮捕，还是被黑社会绑架！
那么强权文化向宽容文化转变是一个文化素养逐步提升的过程吗？这个问题的回答可能让人吃惊；不！不是！它是一个跃进过程。为什么说它是跃进过程呢？因为阻碍么强权文化向宽容文化转变的唯一因素是强者之间的相互不信任。信任、不信任这是一个二元状态，没有中间状态。你只能从不信任跃迁到信任，不存在一步步通过什么中间状态从不信任爬到信任的可能性。
这个不信任死结需要一个强人打破！台湾，这个强人就是蒋经国。他强迫国民党信任民进党，和平地把权力交给民进党，相信民进党在不远的将来把权力再和平地交给国民党。这个第一步是这个转变过程中最伟大、最艰难的一步。中共目前看来迈出这一步的可能性微乎其微。我的建议是；请信任你们的同志；在党内分派，派系之间和平竞争，把派系之争的裁判权教给人民。
这里标志性的行动是把裁判权教给人民！这是党内派系和平竞争的唯一保障。竞争不可以自己当自己的裁判，否则一定要争打起来。把裁判权交出来，让不参与竞争的人民裁判输赢，良性竞争可保！中国民主可盼，否则最终中国将被强权文化压垮。
民主就是独立的个体和独立的组织在文明社会中使用除暴力外的透明手段争取利益最大化的过程中逐渐完善的游戏规则。
不知下一任有没有这个魄力！
清算，千百万人头落地，吃二遍苦，受而茬罪，是中国的文化死结。
清算，千百万人头落地，吃二遍苦，受而茬罪，是中国的文化死结。
鲜明的例子就如同深圳那个联防队员强奸案，作恶者已经肆无忌惮，受害者已经懦弱如羊，执法者与作恶者已是沆瀣一气...即使倒退到原始社会来比较当今，中国已然全无人类的痕迹...
民主政治的内涵是人道，是让弱势群体有抑制精英群体恃强凌弱的权利。
朋友们好，读文章，得到认为，想法，看法，知道的真实表达呈现，得到一句：宽容就是一种态度。哦，当然，说的没错，问题是：宽容，，，，，是，，，，，态度吗？1是2，那2是1喽？想想看？
好文章!支持!!!
信任、不信任这是一个二元状态，没有中间状态。你只能从不信任跃迁到信任，不存在一步步通过什么中间状态从不信任爬到信任的可能性。
好像是去美国总统克林顿说的；他在白宫接见到访的新任俄罗斯总统普京时说：透过他的眼睛，我看到他是一个诚实的、淳朴的人。只是不知道为什么同为白种人的普京就是做不了华盛顿，更为接近西方的俄罗斯就是出不了华盛顿；更别说华夏大地了！
李剑芒
侨居荷兰，曾是中国科技大学第一期少年班二十一人中一员。专业特长；经济、金融、IT、管理。个人性格；开朗、直爽，喜欢聊天，谈论经济、政治话题。Email：jianmang@gmail.com
