最近看到一个欧洲的民意调查，是关于谁是世界最大的不稳定因素，中国超越了美国，伊朗和朝鲜，荣登榜首。没有太多的惊讶，出现这个结果很正常。在国内民族主义者抵制法国，英国，韩国等国家如火似荼的时刻，中国的国际形象正在这场抵制运动中一点点地萎缩。圣火在国外的传递初衷肯定是增进中国和圣火传递国的了解和友好关系，但事实的结果却导致了中国和西方世界开始了对抗，我们是应该反思究竟是哪里出现了问题的时候了。
自苏丹达尔富尔问题牵扯到中国石油公司开始，奥运注定是要在争议声中进行下去的。西方社会对于中国的崛起一直抱有戒心，除去意识形态和经济方面的原因，另外一个比较重要的因素就是中国的民族主义情绪。可以说中国国民从来就没有普遍建立一种应有的负责任大国心态，大多数时候总是纠缠在历史屈辱的悲情中。在世界政治格局上也总是扮演一个沉默者的角色，即使中国的综合国力已经提升到世界一流大国的位置的时候。所以西方社会对于这个沉默的巨人总抱有一种天然的畏惧感：他想做什么？
我们过去的教育总是把我们置于一个受害者的位置上，或许对于韩国这样的小国而言，这种心态能够增强民族凝聚力，从而在当今复杂的国际政治形势下维持自己脆弱的立场。但对于中国而言，这种心态加上强大的综合国力的后盾，确实可堪是“世界最大的不稳定因素”。一个世界性的大国，也像韩国那样抱有那样狭隘的民族主义观念，占四分之一弱的世界人口，在海外有数以千万计的华侨华裔，日益上升的综合国力，错综复杂的利益关系，特别是不清明的政治现状，在特定的时候，为了转移国内的注意力，中国想不发动第三次世界大战都不行。
让我们看看历史，二十世纪初，德国经济已经赶超老牌帝国英国，可以说是媳妇熬成婆婆了。德国人甚至整个德语系国家群都有的那种天生的民族自豪感，让他们越来越无法忍受英法两国主导的世界殖民体系。特别是越来越强大的德国工业需要的殖民地市场和原料产地均处于英法两国控制之下，德国所做的，只是选择了战争。任何一个新兴的大国只有两种选择：融于旧的制度体系或者破环旧体系。德国强烈的民族主义的拥护者选择了破环，结果导致的只是数以千万计的军民死亡和文明的倒退。我们现在国内也酝酿着这样一种情绪，特别表现在网络上的民意，由于中国经济的发展和中国国内消费市场的庞大让西方发达国家不得不屈首的时候，那种民族自豪感是油然而生的。就抵制家乐福而言，对于逐渐多元化的中国消费市场，抵制家乐福在技术层面没有任何问题，但我们在抵制家乐福的时候，捏这个软柿子的时候，不正是一种媳妇熬成婆婆的心态吗？
一个强大的国家，加上强烈的民族主义精神，在一个还不是那么民主透明的政治状况下，一旦被别有用心的人所利用，后果是不堪设想的。二战的日本用同样的例子证明了这一点，只是他们更加丧心病狂。现在西方舆论比较流行的“中国威胁论”，我认为并不是凭空捏造。中国历史上的屈辱，而且现在仍在一些事件上承受这种历史遗留下来的屈辱。中国是一个具有历史“悲情感”的国家，特别是对于1840年后的历史，而我们的教育也在不断地渲染这种“悲情”。现在，中国仍然为一些历史遗留问题所困扰，南海问题，钓鱼岛问题，西藏领土问题，北方领土问题，这些是最基本也是最伤中国民族自尊心的问题。还有一些，譬如韩国的高句丽和文化遗产问题等等，现在中国政府可以不提，但随着经济实力带动的国际军事政治实力的提高，民族优越感（汉唐乃至清都为这种民族优越感所笼罩）的大幅度提升，而政治上仍维持一种并不是那么民主的政治模式，那种情况下的中国，对世界，对自己都是极其危险的。
可以想象一个拥有强大的经济实力，有强大的战争武器系统，有国内强大的民族主义宣泄制造的高支持度的政府，就像一个随身携带利剑跃跃欲试的勇士，在人群中行走，难免发生擦枪走火的事件。而一旦这些事件为某些寻找转移国内视线的政客所利用，后果是不堪设想的。民主有如美国，虽然在这几十年中没有大规模入侵某个国家，但因为其经济纽带和地缘政治的原因，从没间断地介入各种战争也大大小小数十场。在伊拉克，仅仅伤亡过4000人，布什总统在国内就承受了强大的政治压力，爱惜自己的子民的美国尚且如此。那么在中国，传统上的集体主义，加上现在由于种种原因（主要是教育），缺乏自己独立思维容易受各种势力影响的普通民众，一旦为民族事业口号鼓动下来，那将是一种多么恐怖的力量。
事实上，我们可以关注韩国，韩国第一艘准航母已经下水，韩国自造的驱逐舰和攻击性潜艇也下水了。韩国在独岛问题上虽然暂时没有实力平息与日本之间的争执，但所引发的东亚军事竞争已经有一个很明显的后果：日本防卫厅升格为防卫省。那么中国呢？J10的成军，“商”级核潜艇的下水，在中日之间有钓鱼岛争执，东海海上分界线，台湾问题；中韩有黄海海上分界线争执；南海更加是中越，中菲，马来西亚，甚至小小的文莱之间的争执。在这种大背景下，在民族屈辱感激起强烈的80后一代的逐渐走上各个领导行业的大背景下，如果继续现在的民族主义悲情思维，相信二十年后，那些正处于有为之年的领导人，必有为而为之。那时候，相信中国军事实力是仅次于美国，那么世界是不是又回到二十世纪初了。那时是一个浅浅的北海海峡，英国皇家舰队和德国北海舰队之间的对抗；二十年后是辽阔的太平洋，中国和美国之间的对抗，那场战争无论是谁是最终得胜者，谁都不会明白胜利是什么含义了。
那我们现在该做些什么呢？一开始北京奥运被赋予了特殊的政治含义：中国的崛起。既然我们准备和平崛起，而且我们已经成为一个事实的大国的时候，是应该建立起一种负责任的大国态度了。在海外奥运圣火遭到黑色待遇的时候，我们应该用自己的头脑思索为什么？在采取抵制行动之前我们应该思考我们举办奥运会的目的，特别我们把08年称为“奥运年”的时候，我们是抵制全世界还是欢迎全世界呢？正如胡锦涛主席的日本之旅被称为“暖春之旅”，表明我们现在是要多交朋友，争取奥运会得到更多的支持，把我们负责任大国和平崛起的形象传达到更远的地方。
现在我们就处于一个十字路口，是用更多的善意来消释来自西方社会的疑虑还是用民族主义的偏执抵制他们，或者哈姆雷特的那句：To be or not to be...正适合我们。