进入奥运年以来的中国一直都不太安宁，特别是国际上一直都喧嚣不堪。从达尔富尔到西藏，以及奥运圣火事件，西方媒体一直对中国都进行着一贯的反面的形象宣传。直到5·12汶川大地震，当中国政府在抗震救灾行动中充分展示出自己的新形象，中国人民展示了自己强大的民族凝聚力和不屈不饶的精神的时候，国际上关于中国政治，人权的喧嚣才暂时平息下来。显然这种安静只是暂时的，正如一位西方时事评论员马克.莱昂纳德表示，地震只能暂时缓解中国的压力。他说：“中国太引人注目了，人们还会把它推向墙角。”
在中国人民众志成城，一致抗灾，赢得了全世界的同情和慷慨的捐助的时候，大部分西方媒体也一改前段时间对中国负面报道态度，用积极的眼光来看待中国政府的救灾行动的时候。德国《明镜周刊》显然是进行了一场不合时宜的政治时事评论，从而把自己的消息跻身入满版的抗灾救灾新闻之中。或许但从新闻角度，从独特视角和新闻信息量的方面考虑，这种报道确实有自己的市场。但正如他把中国政府举全国之力，呼吁民众支援灾区说成是“利用了这次地震”，搞公关活动，《明镜周刊》是进行了一场杀敌一百，自损一千的公关活动，把自己的冷血和偏执，恶毒展现得淋漓尽致。
从政治的角度而言，大灾也正是政府进行公关的最好时机。政府可以把自己在平常没有机会展示的人性化等优点展示出来，从而改善自己在民众以及国际社会的形象。但这种公关显然是隐藏在表面实质有效的行动之下，作为一种副产品出现，而且是一种天然的副产品，并不是能刻意能为之的。正如在地震中中国政府自总理以下，众多高级官员在第一时间深入灾区一线，冒着余震的危险，亲自指挥抗震救灾行动这种行为并不是每一个政治领导人都能够做到的。群众的眼睛是雪亮的，中国人民和政府在抗震救灾工作中的努力和付出的心血是有目共睹的，这实际上就是一种卓有成效的公关行为——中国人民的形象并不是所谓西方媒体宣传的那样是总是作为一个挑衅者出现。
在中国政府宣布5·19-5·21位“国难日”，中国人民沉浸于悲伤之际，在国际社会一致对中国表示同情之时，《明镜周刊》的报道无疑是把自己推上了道德审判的被告席。地震使中国人民空前团结，而且这种团结显然和奥运圣火期间中国民族主义的宣泄是不一样。我们团结更多的是我们自身的苦难和我们不畏苦难的信心和决心，是一个民族在危急存亡时刻所体现出来这个民族最优秀最值得骄傲的品格。而《明镜周刊》简简单单地把这种精神直接突出为一种政府公关行为这种政治行为，或许对于那些冷漠的对中国四川地震灾情毫不关心的西方受众是一条普通的评论性新闻，但这种本末倒置的行径却是刺痛了亿万中国人民为地震灾区人民伤痛的心，无异于火种取栗的行为。
奥运年中国的路确实走得不太顺利，一方面是中国和西方的意识形态的对立，以及因为这种原因中国的崛起在西方引发的恐慌。毫无疑问中国政府需要更多的公关行动来消释西方民众和政府的疑心，但这种公关行动显然都是要有实质有效的政府行为来作铺垫。正如在四川地震中中央政府表现出的爱民，亲民的作风让无数中国人甚至外国民众感动从而起到了很好的公关效应一样，中国政府应该做出更多改善中国国内问题的决心和行动，以及在世界上展示负责任大国形象，中国的崛起才能更加顺利地实现。