近日，北京大学中文系教授孔庆东因为拒绝了《南方人物周刊》的采访，并且以极其下流的语言辱骂准备采访他的记者，再一次“走红网络”。在孔庆东的眼里，南方系报刊是“汉奸媒体”，“不仅污蔑党和国家领导人，还侮辱全国人民”。“南方系”是“汉奸”吗？

继续沿着孔庆东的思维向前推进。

经常在一个叫做“乌有之乡”网站亮相的孔和尚，无疑是一些人眼里的“左派”。曾几何时，国人以“左派”为荣。“左派”是毛列主义、毛泽东思想的代名词，是与“帝修反做坚决斗争的坚强的共产主义战士”。后来，邓小平在一次“南巡讲话”时说：“我们要警惕右，更要防止左”，似乎把为害中国几十年的“左派”，给“彻底否定”了。

于是，在今日中国，没有一个公众人物放言自己是“左派”或者“右派“。当然，也没有一个人放言自己愿意当“汉奸”。

实际上，你心平气和的进入“乌有之乡”网站，你看到他们所提倡的、坚持的、反对的很多言论，很有针对性，“深得人心”。我们惊讶的是：如此偏激的网站，创办这么多年来，居然不会被当局关闭，居然不会被掌权的“右派”们关到监牢里去，可见今天的中国，言论自由的空间还是很大的。

比如，乌有之乡网站力挺的薄熙来同志，确实赢得了“左派”和“右派”比较一致的赞同。这是为什么？薄熙来说：“社会主义的核心价值是什么？全心全意为人民服务和共同致富就是”。他简明扼要的解释，比“三个代表”好记、准确、管用。脚踏实地践行“三个代表”的中共高级干部，获得全国多数人特别是底层民众高度认可的高级干部，薄熙来是屈指可数的“少数派”。

那么，在很多“左派”的眼里，《炎黄春秋》杂志那一帮主持人便是“右派”了。

请你翻开11月7日出版的《南方人物周刊》，你会看到很多“右派”的言论振聋发聩。共产党的高级干部杜导正说：“中国当前的矛盾是16个字：官场腐败，贫富悬殊，道德滑坡，治安不好”，他说：“今天中国的社会就像一个高压锅，太危险了”，所以，他希望中共应该做的是3条：“第一条就是党内民主，第二条就是改进人民代表大会制度，第三条就是把舆论放开”。

看看，这样情真意切的言论，有几个高级干部愿意公开的说？敢说？

如果《炎黄春秋》这帮人是“右派”的话，我们真的希望这样的“右派”越多越好。

再回到汉奸这个话题上。

中国是一个英雄辈出也是汉奸辈出的国度。近代以来，让大清灭亡的慈禧，丧权辱国的李鸿章和袁世凯，投靠日本人的汪精卫和周作人，都是中华民族知名的汉奸，这些人被钉在中国历史的耻辱柱上，那是永世不得翻身的。

在眼下的中国，没有明确的“左派”和“右派”之分，但不等于没有汉奸官员、汉奸商人、汉奸专家、汉奸文人。那些潜逃到国外的中共贪官，他们已经叛党叛国，是当今党、国的头号汉奸。那些为利益集团服务、拿着国外团体、企业、集团的“红包”，或者为中国的利益集团摇旗呐喊的人物，当然是汉奸。还有一大批“新锐”经济学家，例如张维迎、秦晓、许小年等等公众人物，他们是不是汉奸，还有待遇于历史的评判。

在眼下的中国，只有汉奸的磁场，却没有汉奸的媒体。《南方周末》不是，《南方人物周刊》也不是（汉奸媒体）。试问：北方的《人民日报》、中央电视台、《北京日报》等“主流媒体”，什么时候真心实意为中国的老百姓说过人话？什么时候没有说过假话、空话、大话？什么时候为中国的民主与法治建设提出过良言、善言、真言？什么时候为底层人民受到的压迫与压榨，鼓与呼？倒是“南方系”报刊，他们才是“真的猛士”。

在这个意义上，满口“喷粪”的孔教授，倒是应该坚持原则，继续去骂一骂那些汉奸，——不管是“左派”还是“右派”，你损害了国家利益和人民利益，你就是全国人民的敌人，你就是汉奸！

谁现在就是汉奸？浙江大学教授郑强说：“北大清华的学生，也是当今中国的汉奸。因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业！”