随着中国四川地震灾区救灾工作的展开,来自世界一些国家和地区的救灾队伍也活跃在灾区现场。虽然相对于灾区受损的规模而言,外国和境外救援队能够提供的实际帮助有限,但这些队伍毕竟带来了国外和海外一个先进的救灾经验;更重要的是,外国和境外救灾队伍的出现,对于中国未来与国际和海外社会的良性互动,有着非常正面的意义。
传统思维,需要调整
五月十二日四川地震发生后,日本、台湾等一些地震频发国家和地区便多次表示,愿意在提供救援资金和物质之外,另外向中国派遣救援队伍。当时,由于前往纹川灾区的道路尚未打通,北京方面仅表示,愿意接受救援资金和物资,但暂时不接受救援队伍。但坦率地讲,这只是一方面原因。由于地震来得突然,因此在有关官方的传统思维中,原先不接受外国救援队的定式尚来不及得到调整。众所周知,一九七六年唐山大地震时,中国拒绝接受来自外部世界的一些援助。其间的原因不但在于中国传统的爱面子文化,同时也有缺乏与国际社会在人道主义等现代文明思想基础上互动的更深层的原因。
最近几年,尤其是在五年前的萨斯疫情后,中国官方的传统思维有了相当程度的改善。这首先见之于危机机制的确立和完善,同时也逐渐见之于逐渐确立和普及了以民为本的思想。在这种情况下,作为同属国际社会的成员,人道主义是超越民族利益和意识形态之上的最高准则。
也许是地震灾害来得太快,同时也由于震灾现场的道路一时尚未打通,因此才有了灾害初期中国官方对外国救援队婉拒。但即便如何,在中国各个不同部门之间对这一问题的表述上,也还是可以发现一些未经协同的不同点,显示出当时由于震情突然,既有现场道路尚未打通,同时也有传统思维的因素。五月十三日,笔者透过各种平台发表“中国不应谢绝外国救援队”的观点,建议官方在前往震区的道路打通后,应迅速接受外国和境外救援队。这一观点立即引起热烈争论,赞成者多从人道主义立场出发,而反对者则多顾及意识形态和国家安全。
对中国进步有深远意义
五月十四日上午,外交部宣布,将接受日本救援队;当天下午,国台办宣布,欢迎台湾救援队前往灾区。当天下午五点。台湾救援队便启程前往灾区。尔后几天,韩、新、俄等国救援队相继前往灾区,和美国美国空军的飞机已经降落在成都机场。
此次中国对外国救援队伍的开放,一如中国官方对灾情的迅速反应和组织,在国际上赢得极好的评价,也形成了中国和国际社会在人道主义基础上的良性互动。同时有报道显示,日本救援队这几天在灾区努力工作、并向遇难人员遗体默哀的举动引来中国舆论和网民的普遍好评,虽然有少数网民质疑日本的动机和救援队的效率,但绝大多数网民对日本救援和捐助表示感谢,并对日本印象有所改变。
必须指出,人道主义等普世价值与国家安全不是对立的。若能确立这一大原则,那么有些技术层面的问题就比较容易解决;更重要的是,这一原则对中国未来的进步将意义无穷。
很喜欢凤凰网,凤凰资讯台,每天都在食堂电视下看
支持邱先生!
支持邱先生!人性!
真爱国者所见略同。地震当天我既有此念!看来,解放思想决不是随便说说那么简单!祝邱先生身体健康,在以后的工作中利用自身的优势多发表一些利国利民的好文章!
日本鬼子什么时候讲过义
国人团结起来,一起战胜自然灾害,祝福汶川的同胞们早日渡过难关吧! 惊曝冤案 : http://0515bbs.net/thread-21303-1-1.html 和 http://blog.china.com.cn/sp1/liu4131/index.do?areaC=area&artid=222553
红十字会还有百分之五的提成.他们发了...
案例一:刚才CCTV-4采访中国红字会的官员,说是明天会带救灾物资去灾区,下一步将会送去价值1300万元的一千多顶帐篷,红十字会所采购的帐篷每顶一万多元, 超高于市场价数(可住20人的超大帐篷2800元一顶); 案例二:两个中江县红十字会的人来我们(成都制药一厂)这里购买了1万多元的救灾药品,但要求我们开5万多元的发票,我们没有答应,结果由隔壁通化一家药厂经营部开给他们了; 案例三:据5月19日新闻联播:价值200万元的300吨大米运往灾区…… 现大米市场价格1.5元/斤(今天菜市场零售价) 2000000/300000=6.67元 6.67元一公斤的是什么大米?
http://blog.sina.com.cn/liyinhe 上面是在李银河博客中看到的
真民生?