北京近期发生过两次小震，一次是通州，一次在海淀。有关机构说，北京近期不会出现灾难性的大震，或者说破坏性的大震。
那么，北京为什么会出现局部小震呢？
我个人认为，与北京近年向这两个地区大开发有关，一是大量建筑造成地面压力增大，另一是地下水开采，造成地下水位改变，因此出现了局部地震。
我个人因此认为，北京局部地震与人为因素更有关联。个人分析仅供参考，目的是警示天下，但有一点可以肯定地说，既然我们不能预告地震，也就不能排除任何地方出现大震的可能。所以任何地方积极防范都是重要的。
再说四川大震
大震之前，也就是大峡蓄水之后，川蜀之地发生小震数以千计，而长江中下游也发生了大干旱，无论是地质形态还是气候形态，都因三峡工程而深受影响。要说这次地震与三峡无关，那也是违背科学的，我们只能从有关与无关两方面来探讨，才能逼近真相。
地震专家认为，欧亚两大地质板块挤压，使喜马拉雅山隆起，亚洲板块因挤压在汶川一带形成青龙山断裂带，那么是什么使断裂带出现新的伤害，可能性大的，就是三峡蓄水。它改变了两大板块的力学平衡，使亚洲板块向喜马拉雅山缓慢挤压，这种力量无法释放，就造成了这次四川大震。
为什么余震不断呢，这与当年唐山大震迥然相异，因为唐山大震是自然挤压，而四川大震，则是人为蓄水造成，这种蓄水造成的力量还在不断增加，还在向地质板块施加压力，所以一时还难以出现稳定。
那么有人会问，将大峡大坝废了，不就好了？
错，如果现在将三峡之水放开，马上就会引发第二次大震，新的不平衡立即出现。我们现在要做的，是静观其变，加大对灾难的避险，在地震带上暂时不要建筑城市，尽可能让更多的地震带上灾区移民到其它地区。
我们不能与自然抗衡斗争，我们只能避难避险。
这是我个人的观察分析，仅供参考。
有道理
我的直觉就是四川地震是由三峡引起的，只是直觉！你的观点很有见地。
支持
这篇似乎不是风水吧，批评者没有水平，为批评而批评只会遭网友们耻笑
龙脉遭遇梗阻会怎样?就象一个人的大动脉被阻隔,这个人必将残疾!
这是我看到的,你的,第一次的,人文!
没错,可以上网查查,关于三峡大坝破坏自然环境的事，我记得美国有专家学者发言过，而且还有文章，具体想不起来了，应该可以查的到，说是肯定会破坏生态自然环境，
三峡自蓄水后,经常出现滑坡.还不允许外国人采访报道,其危害更大!无法想象!很多中国人还不知道呢!
张耀杰写博克告你出租单位分给你的住房，另外还霸占另一套公房，人证物证俱在，还有照片，还说他当年到你的家里借钱，云云，跟真的似的，你有这么下作么？
不是研究地震的专业人员，也不是地球力学或者地球物理学方面的专家。人文科学，尤其是中国的，大家比较习惯用个人的感觉，感受来作为立论的依据。虽然已经不够严谨，大致也可以说得过去，但是对于自然科学，没有专业的训练，没有切实研究与试验，凭着自己的感觉，或者是在一些大众媒体上看到的观点，或者是道听途说的一些见解，就提出自己的“分析”，恐怕不是对于知识的科学态度，而且因为先生的影响力，还会形成误导。因为——有很大部分的人习惯于跟风，不太愿意以合理的方式独立思考。
wuzuolai
思想者与表达者.让思想在阳光下,让表达在文明中.我的信箱 art2509@sina.com
