中国一直在用生命调整规则

文/余晓平

最近，两件原本毫不相干的事情我把它们联系在一起。一件是中国的校车被撞，死伤几十名孩子，紧接着全国各地对校车进行整顿，加大管理力度，欣慰之余人们不禁要问，难道一定要等到死了人才去做这种事情吗？另外一件事就是“占领华尔街”的事件渐渐变冷，各地开始清场,让很多想看西方热闹的人大为失望。这两个事件到底有什么连带关系呢？

由于不同的社会制度决定了在这个制度下的规则到底如何去调整。一件非常令人悲哀的事情就是，到现在为止很多中国人连“占领华尔街”行动的性质是什么？诉求是什么都根本搞不清楚，单凭自己的臆想去看待国际上所发生的事情，所以根本就期待不到那种臆想中的结局。通过我的亲历观察，“占领华尔街”的行动对西方有着非常积极的意义，是健康地调整社会各项规则的一种和平方式，是社会走向文明的一种标志。

这与西方国家的政府结构有密切的关系。占领行动抗议的目标根本就不是政府，也不是国家机器（警察），矛头直接指向的是贪婪地导致金融海啸的某些金融家，与此同时民众还表达了其它的各种诉求。抗议的目的是为了敦促国会调整相关的规则。而国会呢？他们并不是一个人，是由几百名议员组成，每一位议员背后又有成千上万的选民撑腰，因此说抗议活动起到的是一个表达的作用，是对议员与选民的一种提示。没有必要付出生命的代价，这个过程强大的国家机器不会拦着你。当然会有人利用这种机会去喧泄自己，只要不违背法律，警察也不会干预。通俗一点讲就是“没有敌人，只有利益”。

三权分立之下的政府行政机构和警察只是一个执行机构，规则是否合理跟他们没关系，因为他们没有决定权，只有执行权，任何的抗议活动矛头肯定不会指向他们，而是指向真正需要抗议的对象，也就是说政府并不为那些华尔街的那些贪婪的大佬负责，警察也不会为他们看家护院。但国会需要为这个社会出现任何的不公负责任，因为国会是一个立法机构，所有的社会规则都是由国会讨论通过的。

我们再来介绍这个国会，分为众议院和参议院两个部分，众议院负责提案，也就是只管提出规则。那么“占领华尔街”行动所提出来的诉求到底是不是代表99%呢？不是由谁说说而已的。这要从众议院的议员来由说起，这几百名议员是由他们本选区的选民一人一票选出来的，他们心安理得、名正言顺地坐在那个位置上，社会上的一些诉求很多，有没有代表性议员要问自己的选民，违背选民的意志选票就没了。

几百名议员来决策一项社会规则的调整，充分体现了集体的智慧，也充分代表了民意，但这还不够。参议院的存在充分体现了一种制衡机制，参议院只负责投票通过或是否决法案，没有权修改法案。而参议院的议员是每个州两名议员（无论州大还是小），像美国50个州就是100人。这样就防止了多数人欺负少数人的现象出现，这就是共和的理念。

以上这种机制表面上看是把权力分散了，实质上是把责任也分散了。这样决定了整个社会只需要通过抗议的形式来调整社会上的规则，不会出现强行代表，更不会出现强行镇压，而通过抗议行动来发泄不满导致暴力的现象必然受到社会的唾弃，因为民众觉得那种行为并不代表自己，整个社会的运行会在一个良好的非流血或是少流血的过程当中进行变革。

抗议行动实际上是给规则的制定者发出一些信号，及时调整规则才能防止最后悲剧的产生。中国的政治结构决定了调整规则不但需要流血，而且需要一部分人丧命。因为坐在那个位置上的人自知不能心安理得，名不正，言不顺。所以不能出现抗议，抗议会体现出人们对执政合法性的质疑。任何的隐患能捂则捂，头痛医头，脚痛医脚，根本就不能从根本上解决问题。像中国的商业，很少有经营百年老店的念头，干完自己这一两届能少一事就少一事。那么很多的事情信号发不出来，直到出人命为止。

中国政府通揽了无限的权力，那就必须承担无限的责任，任何抗议行为要是追究的话，一定会矛头直指执政党。规则的制定者又是规则的执行者，同时还掌控了国家机器，正是这种中央集权制形成了政府必须承担无限责任，而不是像西方那样有限的责任。由于执政者这种尴尬局面导致不能随便道歉，道歉意味着要承担责任。西方的政治体制结构决定了无论谁出面道歉，他背后的政党会替他兜着，议员背后的选民会替他分担责任。而中国的道歉，执政党不能帮你兜着，那就只好个人承担责任，承担责任就会失去手头的权力。而这种没有制衡的权力简直太有诱惑力了，乃至很多人愿意用自己的生命去维护，那别人的生命就显得微不足道了。。

西方社会发展到今天非流血的改革其实也是通过上百年的历史，早在上个世纪中期还出现过黑人的暴动，导致伤亡的结局。很多人认为中国的过程也需要经历那么长的时间，我真怀疑这些人是不是能活到上千岁，要是我有上千岁的寿命，等上60年的确没问题。

这就出现一种非常令人担忧的现象，能跑的人都跑了，在国内不愿意等死的人要是不得不去找死，会导致再一次的流血革命，这是掌权者不让步造成的，利比亚的情况就说明了一个问题。而中国的极左势力日渐猖獗更是暴力的隐患，他们的特点就是超越法律，自行实施执法权。最后中国便会出现千百年来一直在重复的悲剧，暴力推翻形成新的暴力统治，非常可怕的结局。