走在路上，突然被一只狗咬了一口，你会让狗来给你道歉吗？

   当然不会，有人可能会踢它一脚，但更多的人会选择不理它，因为跟狗一般见识会让自己很没面子。

     今天看到了美国艺人沙朗斯通关于“四川地震是报应”一说，感觉很可笑，没有加以理会。下午再次打开电脑，看到的却是众多网友声讨沙朗斯通的文章，愤怒的网友要求沙朗斯通道歉，还提议封杀沙朗斯通，大有前段时间抵制家乐福之势。

      在此，我认为国人大可不必如此，因为没有必要，也没有意义，更不值得。

    前段时间我们要求CNN道歉，是因为它是一个媒体，它发表的言论不是个人行为，而是代表一个组织，而且它的言论可以误导当地的人民。而现在则不同了，沙朗斯通就是一个美国艺人，一个年过五旬的过气明星，他能代表的也就是她本人而已，不代表任何群体和党派，对于个人的言论，我们不能限制，人家说什么是自己的自由，就让她说去吧，一个大国的人民应该有大国的气度，虽然他的言论很伤我们的感情。

  我们可以这样理解：谁人背后无人说，自古皇帝背后都有人骂。现在有人去指责温总理不勤政爱民会有人理会他吗？就算有也不过是一些“嫉恶如仇”的人，因为大多数人会觉得这样的指责很无聊，对这种人，太多的回应倒是对他的抬举。

   对于沙朗斯通也一样，一个靠身体闯天下的女艺人，当年老色衰时他还能靠什么吸引眼球呢？那就是怪异的言论。国人对他的指责正好是在帮他扩大影响，指责声越大、范围越广她越高兴：中国人让一个半老徐娘再次吸引了全球的眼球，刺激中国人比做广告强。我们不理她那茬。

    所以，我们要让沙朗斯通知道：我们不需要沙朗斯通得道歉，中国人民不需要她道歉。让她在那里自娱自乐去吧，中国人民根本不予理会，因为在中国人民眼中，她就是一个小丑。