立大碑更要有大局意识
洪巧俊
北川羌族自治县人大副主任李春寿介绍，北川将把目前整个县城保留原样，建成一个地震博物馆。同时考虑立两块大碑。一块刻上遇难者的姓名，另一块刻上此次地震灾难后全国的志愿者、支援者和捐赠者的姓名。（2008年5月28日《新京报》）
立碑哀悼和感恩都是对人的尊重，这种愿望是好的。立遇难者碑和建地震博物馆，都是纪念这场国家灾难。一个民族关于苦难的记忆，不能只靠口耳相传，承载苦难记忆的书本、文献、证物，以及各种形式的博物馆会留传于世。但我们还必须清醒地认识到，灾难过后重建家园是最需要资金的时候，所以，立遇难者大碑也好，建地震博物馆也好，都要有大局意识和节省意识，尤其要防止重复建设，把资金用在刀刃上，用在重建家园最需要的地方。
这次汶川大地震，灾重面广，重灾面积达10万平方公里，也就是说涉及的县很多，汶川、什邡、绵竹、北川、青川等县都是重灾区，如果每一个县都去建一个地震博物馆，竖一块遇难者大碑，我看就未必。为了避免各自为政，重复建设，四川省政府应该牵头协调规划做好这件事。依笔者建议，地震博物馆应建在汶川，博物馆的名字就叫“汶川地震博物馆”，从5月12日14点28分发生汶川8.0级大地震后，“汶川”这个名字震响了全世界，博物馆建在汶川地震理所当然。整个灾区建一个地震博物，有利于今后参观者参观，资料、实物等显然更加齐全和完整，能让参观者更加系统地了解汶川大地震。
至于立遇难者大碑，应该立在遇难者最多的地方。据报道，截至5月27日12时，已确认因灾遇难67183人，尚有20790人失踪（四川20779人），其中相当数量可能已经遇难。估计这次地震遇难总人数将超过8万人。中国应该有这样一座纪念碑，这样一座哭墙了。8万多个名字，是8万多个灵魂的记号，一个不缺地刻在上面。整个灾区立一块碑遇难者碑，把这8万遇难者的名字一起刻上，遇难者碑不仅宏伟，而且有利于人民哀悼，如果多了，到了这里还要去那里。其实有一座大碑就够了，当我们站在遇难者碑下，低下头哀思的时候，懂得不是我们给了他们什么，而是他们给了我们。是这个社会欠了死者的债。它有责任，更加尊重和守卫个人的生命、权利和自由。这个碑才真正矗立起来了，才会矗立在民族的历史记忆中。
我不赞同立另一块碑，把志愿者、支援者和捐赠者的姓名刻在一起。我理解北川羌族自治县人大副主任李春寿的心情，立这样一块碑是代表一种感恩的心。但我认为，立这样一块碑多少还是有点功利性。拿捐赠者来说，名怎么刻？是以数额来分，上了百万元的就刻？还是把所有捐赠了的名字都刻上，哪刻得完吗？全国有多少亿人？再说爱心不分大小，一元钱也是一分爱心。就像那位下岗工人，他没有钱，献血支援灾区，这样的人要不要刻？国际社会捐赠者要不要刻？
说立碑易，但要做好就难，因此说，要规划好，还要有大局意识才行。
想法很好啊，只是不合适宜！
同上。
建议把北京改为北平 北平有平安祥和之意,比较传统,北京比较俗气,浮华,不合勤俭之传统 . 今年中国多灾多难，改名更显得迫切与必要，北平可以保佑中华大地百年平和。
立碑,还要立大碑，我想这不应该是包括我在内所有捐助的初衷，应该是当地的某些人的形象或政绩工程又在作怪。请问：立大碑的钱从何来，地方财政？捐助的善款？向当地接受捐助的人们摊派？。。。。，无论何种方式，都不应立大碑，而是将立大碑的财力用到民众最需要的地方去，如教育，医疗，养老，环保，重建。
大难更要节约
让资金用在刀刃上，用在重建家园最需要的地方,用到民众最需要的地方去，如教育，医疗，养老，环保，重建.
不要搞个人形象或政绩工程，我们理解感恩的心。教育，医疗，养老，环保，重建等工作搞好就是对志愿者、支援者和捐赠者的回报.
说立碑易，但要做好就难，因此说，要规划好，还要有大局意识才行。
洪巧俊
拿笔当锄头，决心锄草除稗，为正社会之风而呼。朴实、坚韧乃父母之赋，正义、直言却是我的追求。 本博客系原创，如需刊登和转载，请联系： hqjchaozhou78@163.com
