徐躬问天----新科学
我问天,也问人----重新整理科学
http://blog.ifeng.com/1737448.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-11-22 06:49:39 编辑 删除

归档在 科学时评 | 浏览 273 次 | 评论 0 条

     2011物理学诺贝尔奖属于敷衍了事

                           /徐躬

 

闲来翻看了一下今年的物理学诺贝尔的奖项内容,比较去年其所奖励的实用技术创新【石墨烯材料的发明】成就,可以说2011年的这次大奖原来是个无所适从的表现,或者说是不得不看作物理学界为应景搞的敷衍了事而已。

据斯德哥尔摩的颁奖声明所说,今年物理学获奖的内容,是因为对超新星的观测,证明宇宙在加速膨胀和变冷的这一发现“震动了宇宙学的基础”。

随后有中国学界人士为此解释说“他们的研究领域应该属于宇宙学、天体物理,他们的重要发现,就是未来超新星以越来越快的速度离开我们。按照通常的情况之下,由于引力效应,我们的物质受引力的影响,应该是越来越慢,而不是越来越快地膨胀,所以他们发现的超新星和我们通常预期的不一样,在加速膨胀,这是一个惊奇的发现。其中一种解释就是,宇宙当中存在一种我们现在还不清楚的物质形态,这种物质形态具有负的压强我们通常的物质压强都是正的,这种负压强的物质形态才能解释我们观测到的这一类星球以越来越快的速度在远离我们,这类物质称为暗能量。”
    

对于以上的说法:‘只好抱以不屑’。

因为,所谓宇宙膨胀或是变冷之类的说法,早已不是什么新玩意儿;其次,在地球上对所谓超新星的观测,事实上就是用上百八十年的时间,也不会看出有什么‘加速膨胀’的发现【而这其中还有个什么是超新星、什么是加速膨胀的原基数等概念都并无定论】,那么与其有关的其他什么发现,其实都纯属胡诌;再次,牛顿引力之说,对于天体物理学是丝毫无益的,不然,哈勃在90多年前发现的星系红移现象就根本不成立;还有,宇宙中的物质形态,人们的确所知甚少,比如,用光照天天温暖地球的太阳,它是什么物质?就还没有搞清楚,或可说,人们至今还没有认知完自己所处的太阳系之内的物质形态,就好高骛远地想要去瞎掰宇宙的物质了,成天叫嚷着有什么暗物质?什么暗能量?那只不过是假设一种越看不到的东西,越是便于满嘴跑马罢了。那么,他们搞出的那些什么加速、什么变冷的大发现,真的还可信么?

 

众所周知,物理学理论的研究,较之实用的科技创新,一直都是滞后的,所以它的负面影响也是严重的。在自然学中具有主导意义的物理学,事实上在目前已是处在死胡同中瞎转悠的状况。西人把持的诺奖,虽然每年照例地热闹一下,其实现在是越来越如鸡肋一样没有新味儿了。而因为这个大奖,西方学界有不少的好事者像是去搞豪赌一样,玩起了所谓的‘大胆猜想、小心论证’的把戏,企图撞上‘瞎猫遇见死耗子’的好运。这就是现代理论物理学在目前的一些怪声怪调尘嚣甚上的原因,已经是把个好端端的物理学,搞成了如似‘物之无理可学’了。如在当下,西方少数学者刻意地把这个天地之间的存在,似乎要说得越是神秘莫测越显得‘科学’,这显然是在别有用心地误导众人的视听。所以,且不可轻信西人的一些无聊忽悠,需要保持清醒的头脑,这才是明智的。

0
上一篇 << 如今世界性恐怖主义猖獗的原因     
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

徐躬

徐躬再问天/// 问天,问地,问人

博文相关