我为什么不接受莎朗‧斯通的道歉？

刚从辩论会现场回来，如鲠在喉不吐不快。我为什么坚持不接受现阶段莎朗斯通的道歉呢？

我知道莎朗斯通是看过她演的《本能》。我认为她就四川地震所发表的言论，恰好反映了她的“本能”。这里不去讨论她的政治立场，她的所谓动机，我说的是她的思想和言语，本能上代表了或潜或显的西方殖民者（不管是文化上，种族上，还是经济上，科技上），尤其是传统的白种盎格鲁撒克逊新教徒（White Anglo-Saxon Protestant， 简称WASP）的“精英们”，在面对世界将会因中国的变化而出现新的格局时的微妙心态，那种心态是那样复杂,那样难以捉摸，那样难以把握:有时表现的是傲慢无礼，有时又是诚惶诚恐。

对非我族类，尤其是传统落后地区的生命遭遇毁灭性打击时，总有些过往的殖民者们，亲善/慈善的作秀多过关怀，施舍大过同理心，恩赐大过发自内心的感同身受。当美国的新奥尔良遭受飓风袭击时，对那些受难者，莎朗斯通为什么不谈"报应"呢？

当人类面对灾难时，那是我们地球人共同的灾难，没有了肤色之分，没有了国籍之别，什么都别说，先救助！相互帮助和慰籍是人类的普世价值。

我不接受现阶段莎朗斯通的道歉，还有一个原因是她的道歉是勉强的，敷衍的，是在“形势逼人”下的不得已。如果我们宽容地接受了，她还会反思发自己错在哪儿吗？有辩友问我，怎样才算是“真诚的”？很简单，第一步是不要借经纪人之手撰写道歉信，而是把自己的道歉话语、场景亲自录下，寄给电视台，或放在YOUＴUBE上播放。第二步是来中国的四川灾区，慰问救灾！

有人说，莎朗斯通也就一演员，我们在乎她什么，要有点大国风范，让她去吧。我说，莎朗斯通不是一普通人，她是一公众人物，而且好莱坞还有一帮这样在本能上的“文化殖民者”。也许他们自己都纳闷：我那样地同情非洲的难民/西藏的独立分子，我环保，我不穿皮毛，我不这样不那样，你还说我是文化殖民，对，因为你们本能上，怀抱的是猎奇，是施舍，是精英思想。

还有人说，莎朗斯通聪明面笨肚皮，一时口快，脑袋也不聪明。其实，据说该影星的智商高达154，还能获奥斯卡的提名，绝不是一笨人。她很坦率，说的就是她的本能，就是她心中所想的。如此，我们能接受她目前的道歉吗？

附上一个流行的帖子，供大家参考：

当我们是东亚病夫的时候，你们把我们的劳工称为黄祸；
当我们被宣传为下一个超级大国时候，我们被称为威胁。

当我们关上我们的大门时，你们走私毒品来打开市场；
当我们信奉自由贸易时，你们责骂我们夺走了你们的工作。

当我们四分五裂的时候，你们的军队闯进来要求公平分赃；
当我们努力让祖国山河重聚时，你们又叫嚣解放被"入侵"的西藏！

当我们努力建设共产主义的时候，你们恨我们成为共产分子；
当我们容纳了资本主义的时候，你们又恨我们是资本家。

当我们拥有10亿人口的时候，你们说我们正在摧毁这个星球；
当我们实行计划生育时，你们说这是违反人权。

当我们贫穷时，你们认为我们是狗；
当我们借给你们钱的时候，你们骂我们使你们负了债。

当我们建设我们的工业时，你们称我们是环境污染者；
当我们卖给你们商品时，你们责骂我们助长了全球温室效应。

当我们购买石油的时候，你们说是剥削和种族灭绝；
当你们为石油而战的时候，你们称之为解放。

当我们陷入动乱时，你们要替我们制定律法；
当我们依法镇治暴乱时，你们说这侵犯了人权。

当我们沉默时，你们要我们言论自由；
当我们不再沉默时，你们称我们是洗脑式的仇外。

你们为什么如此恨我们，我们不禁要问；
不，我们不恨你们，你们说。

我们也不恨你们，
但是，你们理解我们吗？我们问。

当然了，你们说，
我们有美联社，CNN，AFP（法新社）和BBC。。。