所谓“中国威胁论”

青眼相吊 05/31，2008

题记：即便把不同的材料散乱地组合在一起，也能够说明特定的观点和思想——但同时还要称之为“新闻”，而这也正是新闻剪裁的意义！

No. 1  世行前行长：2050年经济大国中国第一俄罗斯第九

据俄新网报道，世界银行前行长詹姆斯·沃尔芬森认为，到2050年，世界上经济发达国家的排名中，中国排第一，俄罗斯只能居第九位。

沃尔芬森30日在莫斯科举行的第二届“集团管理和世界经济全球化”国际研讨会上预测说：“到2050年，第一位是中国，第二位是印度，第三位是美国，第四位是印度尼西亚，第五位是日本，此后依次是德国、英国、法国、俄罗斯和越南。”

但报道称，俄罗斯有更为宏伟的目标：到2020年进入世界前五大经济体。这是普京在2008年初向政府提出的任务，并反映在俄罗斯长期发展构想之中。

世界级经济学家沃尔芬森认为，到2050年全球领先经济体应该更多关注非洲市场，他表示，届时非洲将占全球生产总值的60%至65%。

中国新闻网 2008年05月31日

No. 2  简氏称中国下代战机2015年服役，隐身性媲美F-22

据《简氏防务周刊》报道，中国正致力于研制一种具备高性能、多用途、全天候作战能力的重型战斗机，这款有望在2015年前后服役的新式战机将具备出众的隐身能力。

《简氏》称，中国新型战机的研制工作交由沈飞和成飞负责，其中发动机和武器子系统的研制已有一些时日。概念验证机模型显示，新式战机与美国F- 22有些许相似之处，比如，都有内置的武器弹舱。但其最出众的特点将是具备出色的隐身能力。《简氏》根据模型推断，中国新一代战机采用吸波涂料加强隐身性，其雷达隐身能力可与F-22媲美。

除了隐身性能之外，中国下一代战机还具备超音速巡航能力，最大起飞重量也会有可观提升。《简氏》认为，其综合性能在欧洲“台风”战机和法国“阵风”战机之上，但仍无法与F-22A猛禽平起平坐。

另据德国《军事技术》杂志分析，中国下一代战机借鉴了J-10和米格演示机的技术，可能安装电传飞行控制系统为飞机提供自动稳定控制。

新华网 2008年04月24日

背景新闻

1）美国是世界惟一开始生产第四代战斗机——F-22的国家，但该型战机的出口却受国会和相关法律的双重制约，价格相对低廉且允许出口的F-35战斗机刚开始进行飞行测试，真正量产要到2012年。

2）中国目前最先进的主战飞机是歼十，从技术上讲属于典型的三代水平，而与歼十相当的美国战机F-16在上个世纪七十年代已经服役！

3）《简氏防务周刊》称，“中国歼-10战机是在以色列‘狮’式战机的基础上发展来的，而在研发过程中，歼-10的许多关键试验阶段是在俄罗斯完成的。”这其实是说中国的歼-10战斗机不是自主研制，而是在以色列和俄罗斯的一手帮助下完成的。

No. 3  俄媒称2015年中国将迫使美军势力退出东亚

俄《真理报》5月30日文章，原题：因朝鲜问题美在亚洲影响堪忧

俄罗斯总统访华令美国坐立难安，美国要求创造可以“更加深入亚洲”的所有条件，而这一地区之前曾一度认为被“管理”得还不错。新一轮朝核会谈将于6月开启，很明显：美国正丧失其在该地区影响，甚至可能完全丧失。

世易时移，日本在日渐强大的中国面前显得黯然失色，影响区域渐被挤占。唯一可使其复苏的就是朝鲜问题，在其中扮演安全和有益的和事佬角色。

朝核问题向来都是围绕朝鲜半岛安全局势进行六方(韩国、朝鲜、中国、美国、俄罗斯、和日本)会谈的主要议题。朝鲜核试验在国际社会反响很大，世界广为讨论。该事件可追溯到1986年，在朝鲜宁边投入使用一生产军用钚的反应堆，尽管1985年12月底朝鲜签署了《不扩散核武器条约》。美国向朝鲜施压要求其放弃核计划，作为交换，美将帮朝鲜建设两个轻水反应堆并保证其能源供应，但美朝谈判最终无果。

目前，俄罗斯在亚洲呈现越来越活跃的趋势，因此美国被迫要对朝鲜展现强势。目前的六方会谈是应朝鲜方面提议而举行的。因此，未来局势发展或将更多取决于平壤。朝鲜领导人有非常敏锐的政治嗅觉，他们知道什么时候该缓和紧张局势，什么时候该拿回所要。

有鉴于中东政策的失败、拉美的统一及欧盟的不合，美国很可能将从东亚撤出。2015年，中美可能会有一次直接的军事对抗。那时，美国还有可能被迫从日本和韩国的军事基地撤出所有军队。撤出的理由既可能有政治因素，也可能带有民族性质。这一进程(美军从亚洲撤军)会因两朝统一，和美在日驻军问题造成的美日负面关系而加速。更有甚者，加速其进程的因素还有这一因素：中国大陆军事力量日益壮大，可以对中国南海港湾进行严控，而该地区是亚洲80%能源供给要道。

大概，中国还会壮大海军力量以加强对美军舰队实施监控。其结果是即使不用预谋，两国舰队也会发生碰撞，或者某一国进行军事演练向对方发起模拟攻击，这都会点燃两国短暂的海上军事冲突。美国政府为了避免大规模军事冲突，会撤出己方舰队将水域让给中国。在该地区，完全会建立新的政治体系，中国和日本将会扮演重要角色，印度次之，而美国可能会完全丧失其在东亚的影响。

2008年05月31日 环球网

No. 4  美称访华高官电脑内机密资料被窃

美联社5月30日报道称，美国官员和专家表示，美国政府正在调查中国是否在美国商务部长古铁雷斯去年12月访华期间，秘密复制了其笔记本电脑中的内容，从而利用这些信息侵入美国商务部电脑系统。

美联社在报道中写到，熟悉这件事的人员说，秘密的复制行为据称是发生在笔记本电脑处于无人看管的情况下，正是古铁雷斯去年12月在北京参加贸易谈判的时候。报道还说，短期内还不清楚电脑中什么信息被泄密了，但是任何美国政府官员带着机密资料去中国将会是极为不妥的做法。此外，该报道还援引一位美国“资深情报官员”的话说，一位美国财政官员在北京出差时就发现，有人企图在他的“个人数码助理”设备中植入监控软件。

环球时报·环球网记者发现，美联社这篇文章没有列出任何古铁雷斯电脑内容泄密与中国有关的证据。而且，美国栽赃中国“窃取美国机密”也不是什么新鲜事。2007年“美中经济安全委员会”就在其年度报告中，抛出“中国间谍威胁论”，大肆渲染中国对美间谍活动给美国构成了重大威胁。今年2月，美国各大媒体就曾高调报道“破获两起中国间谍案”。最近，美国媒体又报道称“中国间谍”认罪。显然，中国窃取古铁雷斯电脑内容的“新闻”正是在这种美国对所谓的 “中国间谍”草木皆兵的背景下发生的。

有分析人士指出，一国高官出访，机密资料的保护是很严格的，“处于无人看管的状态”不太符合常理。另一方面，即使曾经发生过“无人看管”的情况，从逻辑上讲并不必然证明中国就窃取了电脑中的内容。美国这种“条件反射式”的对中国的怀疑本身就是不太正常的心态。此外，美国媒体对“中国间谍”的大肆渲染影响更是恶劣。即使如曾经炒作的“中国间谍”新闻那样，事后大多被证实是子虚无忧，但负面影响已经造成，对中国的伤害也已经造成。

2008年05月31日 环球网

还是忍不住想说几句，因着写作的目的（通过新闻的罗列来说明个人观点），特地声明：下面部分与正文无关——就算有关，也算是看过新闻后的感慨吧。

1）第二条新闻，把中国下代战机与美国最先进的战机相提并论，单纯从新闻的角度讲，情绪鼓动（为美英军方讨要更多的军费提供民意基础）的意义大于实际对比意义。哪怕就是隐身性能不相上下，又能说明什么问题？战机的核心考量要素是什么？是动力性能，是电子系统，是武器系统！

与此相关的是在另外的报道中，简氏又刻意贬损中国独立的战机研发能力！

2）第三条新闻，俄媒炒作中国强大的军力，完全是抱着“惟恐天下不乱”的心态来的，其间的战略意味值得盲目亲俄的中国人体味。

典型的“只有利益，没有朋友”！当然，如此的评论绝非意在指责或批判，而是在强调国际战略的复杂性：有合作的空间，同样也有对抗的理由。

不同的团体/国家在不同的时间通过不同的角度炒作中国威胁论，所着眼的目的是大为不同的。有时间的话，倒是想写一篇分析“炒作‘中国威胁论’的主体、类型与影响”的文章。