郑重推荐:有关语言的“套子”http://blog.ifeng.com/article/1489698.html
录一篇旧文。
语言的争端其实蛮可怕的。过度相信语言的推理其实是一种知障的表现。面对世界,我们经常会成为语言的奴隶却不自知。很多人往往因为过度相信表面的语言含义,而固执地坚称真理在握,实际上是被邪知邪见所蒙蔽了。因为语言,人类拓展了无穷的知识;但也因为语言,人类有很多成见,偏见和断见;对真相少了敬畏之心。没有对真相的敬畏,知识越多,越容易傲慢;而傲慢是将他人当作非人、愚人的重要心理成因,久而久之,便会丧失人天然的慈悲心。没有慈悲心,就不会有宽容;没有宽容,就不会真正尊重别人的自由;不尊重别人的自由,谈民主等等,都是虚伪的。
然而,人类的思维一刻也不能离开语言。破解语言的成见,还得依靠语言本身,只不过得更深入,得更多地怀疑,更谨慎的结论,更多的自我推翻。
下文只是一个玩笑的话题,但多少能让我们看到,有时真相似乎隐藏很深,但若善加思索,多一点耐心,实际终究是可得的。
一般以为“鸡生蛋还是蛋生鸡”这是一个不解的谜题。但实际上,用简单的科学知识,我们便能找到答案。
有一种欺骗的逻辑伪装成所谓辩证法。比如,“色不异空,空不异色”,这有两种理解,有一种是我们惯常认为的所谓矛盾辩证,这是一种懒人的思维,以为辩证逻辑是不排斥矛盾的;而另一种理解,则知道这的确是有内在的逻辑关系的,矛盾只是表面的语言矛盾,而不是事实矛盾,这种理解才是真正的辩证逻辑。辩证逻辑现在经常被用得太滥了,成为了诡辩。
前一阵,跟朋友在一起。他们喝酒,但我一直不喝酒。因为我一直拒酒,那一天,他们因为想逼我,便提出条件:除非我能回答“是先有鸡还是先有蛋”这个问题并且证明,否则必须喝酒。本来是想故意刁难我的。
标准答案:蛋生鸡,鸡生蛋
在远古时期人类的祖先在与自然相处的时候,已经一点点积累智慧下来,而语言是随后产生并丰富起来的。语言的表达有时候只是思想的千分之一而已。
不用争了,回去远古时代看看不就好了。大家说是吗?
知己也,有空聊聊QQ380175008
在这里先要把鸡蛋的定义搞清楚,能孵出鸡的蛋就叫鸡蛋吗?在鸡还未出现之前,那蛋不能称之为鸡蛋。应该称之为鸟蛋。按一般人的概念,应该是鸡下的蛋才叫鸡蛋。