中国和美国终须一战？中国和越南、菲律宾会打起来？而美国与日本是这些东南亚国家的背后撑腰力量？这是最近南海风云诡谲的现象，也是中国网上血脉贲张的话题；有些中国网民说要不惜一战，要好好教训菲律宾、越南等国。
但外交决策者就必须深思熟虑。对于美国在澳洲驻军，中国外交部的初步反应是「值得商榷」。但不到两天，就改为「不持异议」。这是中国南海政策的急转弯，也是中国外交避免被愤青和激进政策劫持的最新发展。
更深一层看，美国在南海问题上突然拉高姿态，只是美国在选举年前夕的「内部消费」（internal consumption）。这差不多成为美国的政治规律——在总统大选年之时，就要在外部关系上寻找假想敌，因而美国「鞭打中国」（China-bashing）就成为标准的动作。北京变成美国政客的廉价标靶，他们将一切的内部的矛盾，转移到中国身上，模糊了焦点，也模糊了中美密不可分的互补利益。
但不能否认，南海问题背后隐伏了长期的危机。各方对能源的焦虑，与领土的争议纠缠在一起。北京的对策也一直希望低调处理，但在国际政治舞台上，这也成为中国的软肋。北京的低调，刚好面对其它国家的高调。树欲静而风不息，而风刮起来就变得难以预测。
如果说外交是内政的延长，那么中国在南海的外交，就可以发挥内部经济飙升的力量，争取区域的合作与互惠，而不是剑拔弩张，重返冷战结构的游戏规则。
因为今天涉及南海争议的所有国家，都没有本钱来重返冷战时代。在一个全球化的国际社会，美国、日本、越南、菲律宾、印度诸国，都和中国有非常密切的经济关系。它们的经济繁荣，很大程度都得靠与中国维持良好的经济关系，而中国甚至是美国的最大债权国。
其实中国对美国近年采取亲善的态度，彼此有太多的共同利益，合则两利，分则两害。中国对美国在亚洲的军事霸权都予以包容，如美国庞大的航母战斗群，就长期获北京准许进入香港水域补给。
关键是中国需要一个和平的外部环境，加强内部的建设，不能再卷进武装冲突的消耗中，但这并非表示中国是一个「被吃定」的对象，而是在一种「斗而不破」的情况下，彼此博弈，寻找一个大家都不满意、但也可以接受的权力框架，确保各方的利益均沾。
这就是现代国际政治的逻辑。中国作为一个核子大国，与美国有一种「恐怖平衡」的战略均势。在领土之争中，中国不可能退让，但是可以谈判、也可以寻找合作的新范式。中美两国都要超越刀光剑影的诱惑，不要被双方的不理性的力量所左右，不要被内部激进势力绑架，不要被政治权宜之计误导，毁掉了二十一世纪的和平。
中国不主动战，但也不能怕战，必要时非战不可，要给点颜色那些不知量力的小国，不要以为美国撑腰就可随心所欲，美国人很聪明，赔本买卖永远不会干，到时候倒霉的还是这些小国。中国人必须树立足够的必胜信心。
谁让他TPP？!=========随中国经济的日益崛起，为抢中国风光，奥巴马心急火燎的玩起了TPP!当今是“有奶便是娘”的世界！而今的山姆大盗奶头干瘪，债台高筑，成天靠“舞刀弄棒”来吸引世人目光了。试问：面对如此山姆大盗，谁会叫他一声娘？又有几人学澳大利亚的吉拉德，崛起屁股让奥巴马TPP（睇屁屁）？！
大陆为何不敢打 1、武器不如美日等 2、工业落后 3、人心以聚不齐了 4、文倌爱钱、武倌也爱钱 5、老哥一个 6、怕把位子打没了 7、很多倌是身在大陆心在美 8、当兵是为了工作，这样的兵怎么打 9、国内很多人也盯着那个位子 10、经济很糟
这是没有脊梁的专家。
世界上有人想责难中国、围堵中国，因为中国开始举足轻重了。他们有银子想乱撒，是他们的自由。中国银子不多要盘算着用，该用怎么用还是怎么用，一句话做好自己的事别把那些人太当回事。但是人若犯我，我必犯人。
什么 是P话，我看这篇文章知道了
痴人说梦！
这个作者真是白痴！！！
恰恰相反，两国人民还是理性的，现在是美国的政客不理性。
老兄，你对中国人的战略目标太不了解了。近期而言，美国是地球上的一束罂粟花——看上去不错，但它散发着强烈的毒性，必须将之彻底铲除；远期而言，世界大同或天下一统是不可避免的趋势，而美国就是没落的、为了私利不惜屠杀无辜民众的西方世界政权多米诺骨牌的第一张牌，推倒了它之后，一切都将变得轻而易举。
邱立本
邱立本，亞洲周刊总编辑，被中国网民选为2006年及2008年中国一百位公共知识分子之一。历任台北《中国时报》国际新闻编译，纽约《星岛日报》、《北美日报》，旧金山《远东时报》，洛杉矶《美洲中国时报》，纽约《美洲中国时报》，纽约《中报》记者、编辑、总编等职务。1990年返回香港，任《亚洲周刊》主笔。1993年出任《亚洲周刊》总编辑至今。1995-1996年，兼任《明报月刊》总编辑。
