韩寒力挺莎朗斯通的三大理由（图）

发表于 2008-06-01 23:56:29 类别：娱乐报道

莎朗·斯通的地震“报应论”引爆网络，遭到大部分国人的炮轰。6月1日，一贯以个性另类著称的80后写手韩寒在其博客中表达了对莎朗·斯通言论的看法，他认为：“莎朗·斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白，其中关键是错误的媒体。”
韩寒批判媒体错误基于三点：

    一是韩寒认为莎朗斯通耍嘴皮子图一时之快不值得报道。他在其博文中写到“所谓人道主义应该是在因果报应之上的，人道主义是实际的事情，而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。”
    二是韩寒认为国人也有幸灾乐祸的时候。他在其博文中写到“如果大家觉得自己都是人道主义者，某国或者某地区的灾难应该是全人类的，那么作为中国人，我们回想一下，美国911，日本大地震，台湾大地震，印尼海啸等灾难的时候，你是否心中荡漾起”
     三是韩寒认为媒体对莎朗斯通的认识具有片面性。他在其博文中写到“莎朗·斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”而这里的“错误的媒体”，从整篇文章看来，像是在说国内媒体太过与断章取义，一番莎朗·斯通的思想经过国内媒体的报道，便有了一番重大转变，所以认为事件关键是“错误的媒体”。

笔者对此观点不敢苟同。理由如下：

第一.莎朗斯通在任何时候、任何地方对灾区人民说如此恶毒的语言都是不合适的。不仅仅指现在和在戛纳电影节。

第二.莎朗斯通的自身错误不容抹杀。众所周知，莎朗斯通的地震“因果说”在先，媒体报道在后，即使有个别媒体存在报道有失偏颇，但大部分媒体还是坚持真理的，否者也不会有后来的莎朗斯通道歉之说。

第三.莎朗斯通的言行遭到国际舆论的一致谴责是铁的事实。难道整个国际媒体都错了吗？难道整个国际公共信息都歪曲事实真相了吗？答案显然是否定。

因此，任何人妄图为莎朗斯通平反，只能是自取其辱。包括中国人民在内的世界人民原不原谅她是一回事，她犯没犯错是另一回事。