tianyunshan的个人空间
凤凰博报 由你开始

应对灾难,捐献思考;凭吊逝者,释怀己心。

发表于 2008-06-02 00:02:33

                应对灾难,捐献思考;凭吊逝者,释怀己心。
面对巨大的灾难,除了激发出我们博大无私的爱心和奉献精神外,最好也能够解放思想,激发出一些更理性的思考和排忧解难的智慧,为救灾和重建做些贡献;对于这次地震灾难的思考是我所能做出的最好贡献,它对于此次灾害可能起不到太大作用了,但是希望能对以后的天灾人祸有点帮助。
第一. 自然大灾害,人类共抗拒
人类在大自然面前是很渺小无助的,所以当出现巨大的自然灾害时,人们应该不分国家、种族、宗教、信仰团结起来共同应对,展现人类的精神之美,拯救珍贵的生命之花。
这次大地震没有在第一时间及时有效地展开有序救援行动,包括向世界请求最急需的援助等,应该认真反思;救灾第一要务是情况明,其次就是决心大,还要注意方法好,可是回顾比较一下唐山地震和汶川地震:
距离:从陆路来说唐山到北京的距离比成都到汶川的距离稍远,从空中直线距离看成都到汶川比北京到唐山要短得多;时间:从地震时间来说唐山地震发生在夜里,黑灯瞎火,汶川地震发生在中午,当时天气情况尚可;条件:从条件来说唐山地震时通讯、海陆空交通、基建、航天技术、国际形势等等根本无法与三十二年后的汶川地震相比。但是唐山地震后四个多小时中央就了解到了震中的大致情况,而汶川地震后我们多少小时才知道重灾区在哪里?有的重灾区是几天后才确定的?
当然唐山是平原,汶川是山区,可是直升飞机是干什么的?直升飞机的航速是多少?五月十二号当天十四点二十八分到天黑有多少小时?航天技术能够把月球的照片拍得那么清晰,灾区的实时照片呢?也许当时我国的卫星不在灾区上空,可是美、欧、俄、日等国的卫星很可能就在震区的适当位置,我们发出了信息资料的求援没有?如果能及时得到相关信息,对抗震救灾决策将起到重要作用!
还有就是我们开始发表的‘要钱物不要救命’含义的声明实在不敢恭维,结果是72小时之后首批国外救援队才入境,到底是救援队还是收尸队?如果说什么早一秒钟可以多拯救一条生命,多少秒钟过去了?
说到决心大不得不说唐家山堰塞湖,在重要城镇上游峡谷中出现巨大堰塞体,正常智力者第一反应就是在最快的时间内将其去除,否则必然养虎为患,有什么好论证的?专家的论证考察无非是眼看着一天天从小河沟变成了大悬湖,难道能够将其论证成为三峡水库还是葛洲坝?尊重科学没有错,但是起码的常识总要有,果断的决策应作出。
谈及方法还是接着说堰塞,第一时间在救人的同时应该对堰塞体实施爆破清除,采用飞机轰炸结合导弹攻击,相信我军这点准头还是有的,如果专家说爆破会将不稳定山体震塌,我觉得那是好事,‘天要下雨,娘要嫁人’,不稳定的山体余震、暴雨迟早要冲下来,长痛不如短痛,一次解决了,免得三天两头出险。如果论证说明此方法不经济、不可行,那么我倾向于自然灾害要借助自然力量来化解,相信具有灵性的水不会比一群专家的智力差。
堰塞用水攻,定能建奇功!‘欲破曹公,必用火攻’是三国成功战例之一,今天我们面临堰塞湖的威胁,采用什么战法最好呢?水攻!为什么?因为“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。”可是为什么现在堰塞坝上有直升机、挖掘机、推土机、装载机、大卡车、炸药而没有用水呢?因为“弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。”是思想观念被束缚住了。
堰塞湖最大隐患是什么?水灾!水能成灾是一个方面,可是另一方面--‘水利’我们为何视而不见呢?可能古代‘五行’理论中土能克水的观念根深蒂固了,因而忘记了大自然泥石流给我们的启示。堰塞坝由土、沙、石松散堆积而成,位于山谷之中,一边有取之不绝的积水,若能抽水到坝顶进行自然冲刷,当水量达到一定程度,必然能够形成人工泥石流,由于水的特性使然,自然会从堰塞体的薄弱处形成一条泄洪通道,水势之下必是土崩瓦解、势如破竹,再辅之以挖掘、爆破,肯定能够事半功倍,相比于‘愚公移山’式的苦干,效率将提高多少?如果能够善于用水,就能够解决许多问题,反之则后患无穷。
如果我们要提高点技术含量和效率,那么借用成都某发动机公司或者是江油某研究所的航空喷气发动机及其试车台的动架,配合几台大流量水泵,稍作改装加上些导流管等,使其利用发动机喷出的高速、高压气流混以湖水形成强大的射流掘进装置,两三天就可以改装完毕投入使用,仅凭发动机的气流就能将飞机送上天,加上水力对付一个堰塞坝还不是摧枯拉朽?当然此举也有弱点,一是发动机寿命只有几百小时,二是耗用航空燃油量稍大,但是相对于几十万上百万人的生命财产而言,非常时期这点消耗还是可以接受的。
有一位网友看了水攻堰塞坝的方案后补充提出了用虹吸原理,的确是很好的想法,这样做将水引向堰塞坝的另外一侧冲刷堰塞坝是既不用电又不用油还很省力的好方法,唯一要注意的是冲刷部位只能位于无水侧水平面之下,相当于挖墙脚,应防止坝体突然崩塌,集思广益多好呀。
虽然最终还是接受了金钱和物质以外的其它援助,媒体也有选择地对灾情进行了报道,网络上能够看到一些不同的声音,但是这些都比唐山地震时有了很大的进步,万里长征又迈出了新的一步,可喜可贺,还需努力。
人无完人、国无完国,抱着拯救生命的目的请求他人帮助不丢人,不会影响民族尊严、国家形象;推己及人,以后如果世界上发生什么大的自然灾害,我们也应该第一时间主动地提供力所能及的帮助,危难时互助、和平时共赢才是正道。
第二. 技术无高低,适用才第一
这次震后很长时间没有航拍影像资料直观地展现震区受灾状况及道路损毁程度,太不应该!地震发生在下午,天气情况尚可,成都市没有受到实质性损害,距灾区仅百里之遥,为何飞机没有及时出动了解灾区情况?正确抉择的先决条件就是及时可靠的信息,否则无异盲人瞎马。
我们追求高、精、尖装备没有错,但是如果能够善于利用一些所谓过时的装备,同样能够收到奇效:比如说二战时期的螺旋桨小飞机、甚至是一战时的双翅膀小飞机就能够在相对恶劣的气象条件下完成空中侦察任务,不像某些大型运输机和一些娇气的直升飞机那样,5月13日下雨只要不伴随雷暴或能见度极低就可安全到达灾区完成侦察任务;还有就是CCTV给我们展示了很多可以上举几十吨的气垫、液压破拆钳之类新式装备,可惜救灾现场没见怎么用,而只要有一根称手的撬杠、几片合适的垫铁、选择好恰当的支点,人力同样能够将几十吨的重物一点点抬升起来,一个微型气割装置照样割铁如泥,简易的螺纹千斤顶也是力大无穷的,也许这些小东西更快捷方便;互联网、手机、电话通信当然方便,可是古老的无线电报在灾区条件下也许是最高效、实用、经济的选择。
我们很多人能够记住五笔代码,可是有几个人知道简单的莫尔斯代码?我们能够生产几马赫的高速战机,将能够生产大飞机,可是有几家工厂生产经济实用、安全可靠的适合山区飞行的军用、民用、农用小飞机?我们热衷学习西餐礼仪,可是有几个人了解遇险生存常识和能够识别可食和有毒植物?
尺有所短而寸有所长,我们要因时制宜、因地制宜,发挥各种物资装备的最大功效、发挥人的主观能动性,经典性、创造性地用好可以利用的所有资源;现在非常重视现代化环境下的各种发展技能的学习,却忽略了对最基本的生存救援技能的了解,思想观念上应该对此有充分的认识。
第三. 信息善整合,决策占先机
现代战争的成败很大程度上取决于信息的及时准确,突发重大事件其实就相当于一场战争,因此如何有效地将媒体(至少是国内的)组织起来,为决策者和公众发挥好耳目作用就是相当重要的大事了。
非常时期在灾区应该实行地域包干、新闻属权明晰、新闻共享的媒体运作体制,有效整合、分配媒体资源,力争做到灾区全覆盖,这样既可以全面掌握灾区信息,又可以避免媒体盲目无序流动影响救灾通道,还可以节省新闻工作者精力和体力,便于深入细致挖掘素材,克服领导边上雨点般的拍摄声、很多救灾现场无人问的境况,真的很不希望灾害发生几天后有的地方还是信息真空区。
作为新闻工作者,谁不希望抢到最有价值的新闻?这一点完全可以理解,但什么是有价值的?我认为团结就是力量,灾害就是一面能够照出人性的镜子,在自己的岗位上用心灵去感悟、用慧眼去发现身边的真、善、美、假、丑、恶,与其他媒体人一起为世界展示一个灾难真实全过程就是最有价值的事。
我们的户籍管理应该还是比较完善的,这次为什么有关部门没有及时建立以户籍为主线的灾区人员状况查询系统,随时将最新得到的人员统计信息汇总,构成权威的灾区人员信息发布平台,联合通信信息平台,以利于相关人员及时了解亲友情况。
CCTV报道灾区人员获救或死伤情况、余震发生态势等时能否采用图表等更直观、更系统一些的方法进行?世界是丰富多彩的,灾区新闻亦然,主旋律突出也应该适可而止,以防过犹不及。特别强调的是信息整合是为了更好、更全面、更客观地报道,而非统一任意宰割信息。最后是重大事件中电视新闻应该规定必须有拍摄时间同步显示,以利于公众了解事态进展和便于事后历史资料的分析归类。
第四. 规划须统筹,四两拨千斤
看到灾后全国各地救灾物资蜂拥入川着实非常令人兴奋,但是物资的统筹规划却值得商榷,对于轻、重、缓、急、取、舍的把握有待提高;众所周知,四川是天府之国,生活物资基本能够自足,受灾地区依山伴水道路险峻,盆地平原地区没有受到大的破坏,可是救灾规划却不尽如人意。我们为热情而感动,但是每临巨变更需要理智应对。
地震当日及次日空援基本没有实质性进展,这当然与天气状况有关,但是我国最大的全天候救援的直升飞机此时在哪里?在干什么?五千多米的高空在险峻的山区跳伞,只能说精神可嘉,没有别的更好的办法吗?唐家山堰塞坝多少天后才运送大批机械挖掘,最终还是等待自然溃决,折腾得如此热闹演的是哪一出戏?
灾区当然非常急需水和食品,但是从祖国各地占用宝贵的运输资源运纯净水、矿泉水与在成都就地组织生产救灾专用保持电解质平衡的糖盐水等功能性饮料相比较,那种方案更可取?同样是食品,面包、蛋糕、饼干与压缩饼干、野战食品相比哪种更有利于运输及救灾?指挥才能既体现在对大局的预判上,也表现在对细节的把握中。
有数不清的理由可以解释国际救援队、大批高性能直升飞机、先进的战地医院等等的姗姗来迟,可是灾害中逝去的人们能够听到吗?
第五. 协同配合好,合力解难题
人民子弟兵无疑是最可爱的人、是救灾中的主力军,但是如果能工、农、兵、医、专配合协同抗灾,则能够取长补短、如虎添翼;毕竟隔行如隔山,军人再怎么一腔热情、不怕牺牲,有时对于复杂情况下的具体施救也是无能为力的,此时如果有个别相关专业人员配合的话,也许能够创造出更多奇迹。
从电视报道中看到,很多情况下如果有工程技术人员指导一下在何处加固可以确保安全、在哪里着力能够事半功倍,那么救灾现场将更加安全、有序、高效;在某些情况下如果指导得当,也许一位石匠加一位钳工轮番作业的效率会高过拥有专业破拆工具的队伍,有时看着几天时间救不出一个人真是心焦,肯定现场有难以想象的困难,但是找到合适的方法了吗?有时看到战士们喊着一二三从废墟中往外拉受困者,真不知道说什么好。
将有某种专业知识、经验的人混编到救援部队中应该是一个比较好的发展方向,地方和部队平时应该对此有所准备;如果能够将部队排以上干部进行一些救灾轮训,也许更能够发挥军队特别能战斗的实力。
第六. 人本加科学,能力更强劲
宣传报道中连续几十个小时不眠、不休、不吃、不喝的英雄事迹比比皆是令人感动,但人毕竟不是机器,医学专家应该介绍一下人体极限数据,指导救援人员在非常时期的作息安排,所谓‘磨刀不误砍柴功’,适当时机较短时间的休息对恢复精力和体力帮助同样非常大,而人的体能极限一旦超越就可能造成不可逆的伤害,这也是一种可以避免的次生灾害,子弟兵多还年轻,要避免无谓的牺牲。
现在到处都强调心理辅导,但是心理辅导是一个专业性很强的领域,不同性格、不同年龄、不同性别的人心理不一样,同一个人在巨变后不同的时间段心理状态也不一样,千万要由真正的专业人员有针对地进行,宁缺勿滥,不要好心办坏事,目前已经出现了滥用心理干预的苗头。
第七. 宣传和舆论,客观加理性
真实客观是新闻的底线,具体全面是传媒的责任,相信公众是宣传的态度,科学适度是效果的保证。
甜味多数人都喜欢,但是如果只有甜味,那么先是享受、继而腻味、再是反酸、最后恶心;这次地震造成如此巨大的人员和财产的损失,虽然主体是天灾,但也不乏人祸作祟的影子,所以我们在讴歌真善美的人性的同时,也不能放过对假丑恶的人性的鞭笞,不能只突出一点而忽略其余,要清楚过尤不及的道理。
国家和军队自然应该赏罚分明,但是在全社会正在展示无私奉献精神风貌的时刻,在军队强调‘救人立功’是否有些不合时宜,加入志愿者为了什么?踊跃献血为了什么?捐款捐物为了什么?广大子弟兵奋力救援又为了什么?“可与言而不与之言,谓之失人;不可与言而与之言,谓之失言,智者不失人,亦不失言。”
在灾区刚刚失去亲人和家园的莘莘学子面前说‘科教兴国’合适还是谈‘多难兴邦’更好?后者自然有其一定的积极意义,但是同时也有逻辑上的严重缺憾,容易引起误解;引经据典当然可以,只是‘殷忧启圣,多难兴邦’在过去也多用于居安思危的场合,在我国古代如果遭遇重大天灾人祸,帝王们通常用‘罪己诏’的形式进行批评和自我批评,绝对不会据此进行表扬和自我表扬的,不能只讲礼、义、廉。
有一点理智的人都能够听出:“我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办。”这句话的含义,可是相关人士在记者会上仍然雄赳赳气昂昂,自我评功摆好;对失误尤其是明显的失误认个错比登天还难吗?有时甚至不惜用谎言来掩饰,唉。
近年出现了很多描写当代军事题材的影视作品,看得人们振奋无比,所以公众心目中的军队是信息化、机械化、立体化、全天候的快速反应部队,结果大地震一检验,反差也太大了,最有战斗力的还是两条腿两只手和一点精神,和红军时代差不多,那些现代化的玩艺儿那是相当的娇气啊;所以请媒体人在拍现实题材的作品时不要滥用超现实表现手法,免得误导大众。
新闻不是过眼云烟,当新闻成为旧闻时能否经得起历史的考验,报道者能否得到人们的尊重,就看其新闻报道是否真实客观,无数事实证明真相终将大白于天下,是非功过自有他人评说和自己良心的审判,所以新闻工作者当慎之:主流诚可贵,热点价更高;若为真实故,二者皆可抛。
第八. 预案应公布,群策又群力
很高兴现在动不动就能够拿预案来说事,可是公众又知道多少预案的内容呢?尤其是救灾预案,事关公众的生命财产安全,应该有一套公布和征求意见程序,如果可能最好能够进行一些演练。
这样做首先是可以群策群力完善预案,将工作做到最细,现在非专业的专家太多,而一点小小的疏漏都可能造成无数生命的逝去;其次是公众能够通过了解预案内容对各种可能发生的灾害及其应对心中有数,万一灾害降临时才能临危不乱;再者就是通过预案的制定、执行、总结来全面、公开地积累经验教训,造福子孙後代。
第九. 捐赠属爱心,切忌搞攀比
太多捐赠场面令我感动,很多比较议论令我深思,一个民族如果不能用慈善之心对待慈善之举,将是民族的悲哀;也许是习惯了检查、评比、排名,但是将上述方法用于对待奉献爱心者是非常值得商榷的;原来以为只有封建专制可怕,但是今天认识到了不成熟的‘民主专制’更可怕,人言可畏,没有过脑的人言更可畏,没有激情的民族没有希望,但是充满激情却缺乏理智的民族希望又在哪里呢?建国后历次轰轰烈烈的运动殷鉴不远啊。希望什么国际铁公鸡排名、国内行业捐赠排名之类不再,财物当然可以代表着一些什么,但是如果将慈善与财物放到同一架天平上去称量时,我们得到了什么?失去了什么?
还有一件非常令人担心的事是灾区孤儿收养,在离婚率居高不下,亲子关系难处的当代社会,收养一个活生生的人不是有激情、有财力、有信心就能够做好的,古语道‘人无千日好,花无百日红’,衷心希望政府及善心人士三思而后行,这是一辈子的事,否则始爱终弃、反目成仇、害人害己,千万不要造成孤儿们二次伤害。
第十. 资料细收集,学费勿白交
不知道是媒体的疏忽还是本来就没有,灾区从始至终就没有看到踏踏实实工作着的科技工作者,救人固然重要,重建也很紧张,但是震区第一手资料同样是相关学科不可多得的宝藏,比如说有关建筑、水利、地质、气象、救灾、医疗等等资料的收集整理;如果此次大地震没有整理出灾区各地区系统、完整、详实的第一手资料,将是国家科研体系的重大损失和极大的悲哀,希望有关部门能够展示一下此次地震获得的相关资料和取得的科研成果,以告慰几万逝去的亡灵。
有一些专家学者不知道是出于无知还是其它原因,说话逻辑混乱、前后矛盾、不知所云,比如地震专家头天还红口白牙说地震预测是如何难以做到,隔天就敢信誓旦旦说某地可能发生地震纯属谣言,不能肯定又怎能轻易否定呢?一说到要心理干预,马上冒出无数专家,听着很多所谓心理专家东拼西凑的陈词滥调,真为灾民担心,我是六十年代出生的为数不多的独生子女,六岁母亲去世,十六岁父亲去世,也经历了三次较大地震,虽然不在重灾区,但是也住了几次地震棚,所以对于地震和失去亲人还能有些感同身受,但是如果当时有这样的专家来疏导我,其中十之三四我想抽他,有一半不想理他,他们到底懂不懂心理学?
第十一. 重建详论证,思路应拓展
正如疤痕型皮肤的人不宜做美容手术一样,有很多地质地貌是不宜修公路、建水库的,尽管‘要致富先修路’快要被当成真理了,我还是认为世界上没有绝对真理,看着修建、维护一条路可能要付出一座山的代价,我很无语;如何重建?如何发展?如何取舍?我们真的需要大智慧。
几年前看焦点访谈后写了篇文章,希望能够抛砖引玉,对灾后发展有所启示:“焦点反谈之一--从许晓珠援藏事迹谈决策的技术分析与价值分析” http://blog.ifeng.com/article/1244828.html
第十二. 基础打扎实,发展有后劲
‘辛辛苦苦几十载,一震回到多年前’,如果不能从这次地震中汲取深刻的教训,我们还将在形形色色的灾害面前进进退退、裹足不前,地震留给我们的思考仅仅是地震本身吗?速度与质量该如何看待?
感悟一.地质灾害、气象灾害造成的山体滑坡等大灾难目前很难抗拒,但是无法避免和减轻吗?古训‘君子不立危墙之下’,重建时一定会考虑避开这些危险;可是我国思想界、经济界、教育界、政界等的危墙立在那里有人注意到了吗?
感悟二.地震导致的房屋倒塌除去地震烈度超标外无非是基础问题、设计问题、材料问题、施工问题,相信重建时都会引起重视;可是其它领域中的巍峨高楼有没有隐患?比如说经济领域:我们在计划经济的基础上建造市场经济高楼,基础与楼体衔接好了吗?‘摸着石头过河’的设计理念设计出的大厦结构优化了吗?实体经济的钢筋水泥与虚拟经济的沙石混合比例合适吗?资金渠道、人力配置、技术保障、标准规范、升级换代、产销衔接、监察督导等等具体施工问题解决好了吗?全球化的今天金融风暴、资本地震说来就来,我们准备好了吗?目前我尤其担心虚拟经济超常规发展带来的隐患,沙石太多建筑物能结实吗?快钱好赚祸害也大,股市、期市、汇市是双刃剑,看看震倒的豆腐渣楼吧,钢筋水泥少了不行的呀!‘农业是基础、工业是命脉’不能忘记。
感悟三.‘让世界充满爱’是多么美好的境界!但是实际上要是果真如此的话,结果会令人非常失望的,人尝五味见什色生七情六欲,爱是不能独立存世的;很多人小时候都听过‘从小偷针、长大偷金、临死咬掉亲娘耳朵’的故事,这就是一个母亲用无尽的爱换来的惨痛教训,世界上只有爱是不够的,尤其是充满激情却缺少理智的爱。母亲爱我们和我们爱祖国母亲都是同样的道理,理智的真情挚爱有一些就够了,平平淡淡才是真;‘爱到极度疯狂,爱到无法想象’,爱到是非不分的结果只能是满盘皆输,棍棒相向有时也是爱的一种表达方式,奉劝各行各业的煽情大师们,悠着点儿,少来点拙劣的表演吧,为了您、为了民族、为了国家、为了人类。
感悟四.应急反应可以激发起人们无限的潜能、空前的共鸣,但是不会长久,基本的制度建设才是最终决定未来发展后劲的源泉;据说青蛙能够从沸水锅内跳出,也会被锅中慢慢加热的水煮死;如果我们是青蛙,正确的选择就是不要到任何形式的锅中去,回到大自然里!我们需要什么样的自然环境?好好想想!
2008年6月1日

分享 浏览(1486) 评论(4)
上一篇 << 堰塞用水攻,定能建奇功!      下一篇 >> “限塑令”很傻很天真--论立法幼…

登录以后再发表评论。

关于博主

tianyunshan

欢迎您来到我的凤凰博客

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布