凤凰网“十大影响力博主”评选,请大家投票支持“碧翰烽”,谢谢!
一般公务用车和执法执勤用车发动机排气量不超过1.8升,价格不超过18万元。其中机要通信用车发动机排气量不超过1.6升,价格不超过12万元;新能源轿车扣除财政补助后价格不超过18万元。(新华网2011年11月19日)
工业和信息化部、国务院机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局日前联合发布《党政机关公务用车选用车型目录管理细则》明确,公务用车是指党政机关用于履行公务的机动车辆,分为一般公务用车和执法执勤用车。
一直寄予希望的公车改革,最终迎来的不过又是一个采购清单,唯一有所进步的就是,车辆的档次有所下降,从某种程度上能够遏制“豪华公车”的蔓延。
然而,无法改变的一些现象或将存在:一是公车采购不会停止,费用仍将大幅上升;二是公车私用等违规问题恐怕仍然难以找到很好、有效的管理办法,即使是18万元的控制标准恐怕都将会慢慢打破;三是公车浪费现象无法遏制,仍将成为行政机关费用的一大头。
一些有识之士一直在呼吁,真正的公车改革应该是逐步取消公车,象香港特区政府,公车不过十几辆。
不过眼下来看,取消公车的思路不会得到支持,这不是因为百姓不支持,而是公车改革的设计者本身就是坐公车的人,谁也不会轻易将利益剥离出去,所以改革注定是渐近的、隔靴搔痒的。
那么,我们需要探讨这个18万元的公车问题。按照国家的规定,今后的1年内,政府购买公车不能超过18万元,2年之后是个什么情况,随时都可能发生变化,或超过18万元,或低于18万元。但无论怎么变化,短时间内取消公车采购的规定是不会变的,这个原因上面已经阐述。
但是有一个问题,尽管可能问了白问,还是想问一问,就是在眼下的公车队伍里,按原有规定就已经违规的,那些基本上、大部分超过18万元的公车,究竟该怎么办?是继续在公车里“混”,还是应该全部,或是部分作些处理。
特别是在眼下校车急需的情况下,能不能发扬一下高风亮节呢?为孩子们做个表率。
因为当他们将来面对蜂拥而来的18万元公车时,是不是显得太鹤立鸡群了。而且我们也不能纵容事先违规的车。
其实,公众感叹公车治理之难,说实话要治理一点也不难,可为什么又治理不了了,这恰恰说明了当前中国官场的“官本位”之严重程度。
公车,位列“三公”之一,早已成为做官为尊的一个标志性符号。正如有领导所言,“公车我不一定时刻要坐,但有没有配车,却是一个待遇问题。”