碧翰烽的博客
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1667703.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-11-25 09:27:42 编辑 删除

归档在 法治视点 | 浏览 3085 次 | 评论 0 条

凤凰网十大影响力博主评选,请大家投票支持“碧翰烽”,谢谢!

1124日,公安部副部长黄明在杜绝公路乱设卡、乱罚款问题会上强调,切实实行罚缴分离,交警不得对机动车驾驶人罚款处罚时收现金,罚款必须上缴国库;交通协管员不得参与执法。黄明称收“黑钱”搞“三乱”的是公安机关的败类,必须坚决清除出公安队伍。(公安部网站2011-11-24

中国的“三乱”也是由来以久,几十年治理仍不见根本好转。象山西交警那样的事,恐怕在中国的公路上屡见不鲜,只是没有曝光而已。

就拿山西交警2万元摆不平央视记者那样,一些地方感叹,为什么到我们这儿曝光的不是央视记者呢?此语可谓一语双关,其无奈可见一斑。

关于交警乱罚款的现象,其实并不是什么新闻,已经见怪不怪了,不论是普通百姓,还是政府官员,都有些心照不宣。特别是每到年关,一些地方交警特别勤奋,早出晚归,甚至是日夜,为的就是上路执勤。

不过,让我有些纳闷儿的是,这样辛苦的上路执勤,却往往就是为了“罚款”这条路。

对于这“罚款”,按规定是交给财政的,只是有个别交警为了个人的利益,收了些“黑钱”,但却给司机减了负担,只是坑了财政。因为开票罚200元,不开票只罚100元。

在我看来,对于“交警罚款不得收现金”的规定,恐怕是不会有什么效果的,因为底下的人创新措施太多了:不收现金,可以收礼金;罚款不收现金,我不叫罚款行不行,不罚款了意思一下总可以吧。

因此,关于“三乱”的问题,一个根本的东西仍然在于“钱”这个字,不管是财政需要的,还是交警部门或是个人利益需要的,都可能离开这个利益驱动。如果不能从根本上解决这个驱动,收不收现金又有什么用呢?

曾经和某位领导谈过近些年来“超限超载检查站”的效益评估,最终一个结论就是:公路依然在不停地坏,车辆依然不停地在超,群死群伤的交通事故依然不停地在发生,职能部门依然在日夜地查和罚,肥了只是某些部门和个人的利益,国家的、百姓的依然如此。

什么时候,交警上路查车,不再只是“罚款”一条路。

 

碧翰烽:“三公”是做官为尊的符号,那些超18万公车何去何从?

碧翰烽:省领导如何禁得起两百名小学生的夹道欢迎(图)?

碧翰烽:习近平注重选用“敢于负责”的干部有何深意?

碧翰烽:“一夫多妻”让文明休闲东莞情何以堪?

碧翰烽:有多少家长会把孩子送进如此特色学校(图)?

碧翰烽:是什么让“县官”陪领导多、下基层少?

碧翰烽:肝病为何成为公务员第一职业病?

碧翰烽:让校车成为最牛最名副其实的公车!

碧翰烽:薄熙来“三十年河西”的大气何来? 

 

0
上一篇 << 碧翰烽:“三公”是做官为尊的符号…      下一篇 >> 碧翰烽:重庆为何总把“穷人”的事…
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

碧翰烽

砭世间之积弊 言百姓之心声 话世事之沧桑 感人生之情怀 执着追求法律、正义与文明。邮箱:58041781@qq.com。

博文相关