逝者已矣，面对废墟，面对远去的生命，我们除了悲伤，追思，最重要的就是坚强，重建家园。但是悲剧也造就了一批所谓的新闻人物，他们主动或被动得卷入汶川地震当中，他们有着另类的面孔。

一是研究地震的某些专家。当我在某卫视台每天晚都看到一个地震专家满面笑容谈论所谓地震知识和理论时，感觉总不是那么舒服。通过这位专家的解释，我知道了汶川处于什么什么板块之间，本身就容易发生地震。问题是那么多人的鲜血和生命难道就是仅仅为了证明你的理论吗？大家知道，海湾战争造就了一批适合媒体的军事评论家，尽管他们在战争期间说了很多幼稚的推理和假设。希望汶川地震不要造就适合媒体的地震专家。死难者和活着的人需要埋头钻研的实干家，希望汶川地震死难者的鲜血能让中国的地震研究者增强责任感和紧迫感。现在上天容易了，入地能否快一点呢？

二是那个没有良知的教师“范跑跑”。当汶川地震中的众多教师用生命点燃最后的烛光，为孩子照亮生命的通道时，竟然就有这样的无良教师，关键时刻率先夺门而出，第一个到达足球场，而且振振有词曰： “我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七八岁的人了！”说实话，无耻的人不稀奇，但是像这样无耻的罕见。

三是不知廉耻的某些明星。比如沙朗斯通。竟然说汶川地震是中国的报应。年老色衰的斯通通过媒体的炒作重新名声鹊起，只是臭名昭著的所谓名气会让没有人性的斯通有满足感吗？今后在中国，她还有市场吗？中国人民会因为她的所谓道歉原谅她吗？

四是某些外国的记者。这次汶川地震对外媒体是全部开放的。大部分国外媒体坚持事实报道，向世界传递中国经受的苦难。但是也有些国外传媒，不顾事实，肆意诬蔑中国政府救灾行动。比如德国的《明镜》周刊在线刊登头条评论文章，无端指责中国政府“把灾难变成公关行动”。

五是某些地方官员。这次通过媒体曝光，一些地方官员的表演受到争议。当然这里所说的表演有的是有意识表演，有的是下意识表演。比如，全国人民与灾区人民心连心时，某书记竟然在机场迎接国家领导人时，春风满面，笑容可掬。比如，救援队员挖开废墟，地下传出这样的声音：救救我，我是张书记。还有的官员面对上访的灾民下跪，为谁跪？为啥跪？非得跪？是非曲折，莫衷一是。不过这样的“秀”，不要也罢。我们要的是不屈的意志，是实实在在的行动。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布