六月二日晚上十一点的凤凰卫视中文台「时事开讲」节目,笔者将与同事郑浩分析日前在新加坡「香格里拉对话」期间,对美国五角大楼和军方巨头- 亚太助理国防部长、参谋长联席会议主席和太平洋司令部司令的独家专访,以及从中透出的美国五角大楼和美国军方对台海形势的最新研判及立场走向。
笔者上周与同事郑浩赴新加坡参加每年一度的“香格里拉对话”,并独家专访了美国参谋长联席会议主席马伦、太平洋舰队司令基廷、国防部助理部长辛恩和前副国务卿阿米蒂奇,从中探索和发现美国军方、政界面对最近迅速升温的两岸局势的一些内部看法。与此同时,来自台湾高级政策智囊的意见,也在相当程度上反映了台湾内部对目前和未来局势的沙盘推演。
美国军方主动发放信息
值得注意的是,美军参谋长联席会议主席马伦和国防部主管亚太事务助理部长辛恩,都是主动要求接受笔者独家专访,一方面显示美国军方在国际公关方面相对比较娴熟的技巧,另一方面也折射其面对迅速变化的两岸关系,似乎有些信息需要主动向外界发放。
马英九当选后,尤其是其发表“五二零”就职演说之后,两岸关系在短短几周内发生了许多微妙和深刻的变化。,从四月十二日的“胡萧会”到五月二十八日的“胡吴会”,从胡锦涛和萧万长分别十二字的两岸关系表述,到马英九对此的高度肯定,以及国民党主席吴伯雄上周访问北京,无论是胡锦涛还是吴伯雄,似乎都一方面依然作“九二共识”的传统表述,另一方面似乎都可以将着力点放在“两岸同属中华民族”的共同认知点上。在这一情况下,未来两岸关系的发展似乎蕴藏着巨大的潜力,但对美国而言无疑却潜藏着巨大的内在危机。
众所周知,美国在两岸问题上的一贯利益有两个:一是两岸的和平与稳定;二是保持一个分裂、分治的两岸。为了实现后一个利益,美国就必须确保台湾在国防上拥有相对独立的空间和足够的能力。这也就是美台军售议题十分复杂和议题的根本原因所在。当然,在过去陈水扁执政的八年里,由于陈水扁的刻意操弄,两岸稳定与和平受到极大挑战,因此才有了华盛顿与北京在遏制陈水扁台独方面的联手。但人们永远不能忘记,美国在台海问题上的另一个重要利益,那就是保持一个分裂和分治的中国。
正是出于这一点,美军参谋长联席会议主席马伦刚刚抵达新加坡,就托人给笔者传达信息,希望接受笔者独家专访。在专访现场,除了马伦与笔者作一对一交谈外,美国专门负责采访五角大楼的记者和国防电视频道记者,只能站在一边旁听;专访结束后,采访五角大楼的美国记者上前希望追问几个问题,但未能如愿。
马伦接受笔者专访时说的第一句话就是:“台湾海峡是一个对我们大家都具有重要战略利益的海峡。”虽然在美国对台军售是否将因两岸关系迅速缓和而有所减少的问题上,马伦不愿做正面回答,但将他的各种表述串联起来,人们还是可以看出美国军方对两岸走向缓和的既欢迎又矛盾的心态。
和平协议,美料阻拦
台湾一位高级政策智囊透露,对目前的两岸经贸互动,美国不会有任何干预;但一旦进入两岸政策互动,尤其是在政治互动前提之下的和平协议谈判(如马英九所倡导),则美国必定会评估,美国的利益是否会由此而受到影响;换言之,若两岸和平协议使由美国定义的台湾安全受到影响,则美国有可能向马英九施加压力。
从这个意义上说,短期而言,人们须密切关注马英九与美国之间的互动,包括驻美代表人选、马英九团队与美国的沟通以及对台军售案的处理;从长期而言,马英九在和平协议问题上与美国的互动,也十分引人关注。
等待..........
台湾何时回归
始终要记住,美国佬是靠不住的。中国的未来要靠海峡两岸的中国人。
很赞同邱先生的分析.美国怕小马忘了它这个中间人,坏了它的好事.台湾与大陆的统一是美国最不愿意看到的,如果两岸有这样的意向也会让美国的神经绷的很紧.十个关岛顶不上一个台湾在战略层面上,美国在对待台海问题上要做大的思维调整要么它就会很被动.用旧有的思维来处理台湾问题只会让它的老算盘越拨越困难.处理东亚时务和调整东亚战略要有更高智慧.
没用统一,就不可能有什么永久和平
美不希望看到一个强大的中国~现在他们越来越不安了~
民主中华~~指日可待啊 `
美国和日本最混蛋 中国统一必须到中国强盛到这两个小混蛋国家不敢说话才行 国人齐努力
不赞同搞什么排名,但是我希望大家都能进已所能,所以有些人捐款与资产比值太小的、太悬殊的,受到一定的道德压力没什么不好! 所谓捐款大小无需比较那是在大家的慈善意愿都在一定的层面上的理想情况,而实际上中国人的慈善意识有待加强! 举个具体的例子,如果台湾的救援队最终救援的幸存者数字不如日本的,我丝毫不会看不起台湾救援队,我会同样感激他们,为什么?因为这2个救援队的慈善意愿已经无需我们质疑,很显然人家都是尽力了的,我们不应该以功绩来比较谁!但是,现实中的某些富豪那就未必达到了这个慈善层面,当然,对富豪要求的慈善层面应该比救援队来得还低。 从此出发点,我不会苛责刘德华的10w,人家以以往经历早已证明自己的慈善意愿。 如果你说某些企业或富豪把慈善作为常态或者在别的地方已有很多捐款,那么好,我们以10年来或者更长时间的慈善总额与资产(这个资产就不是当下的资产了)比,如果太悬殊,我只能认为某些富豪或企业慈善意识有待加强。这并无过错。 乞丐能捐105元的可贵之处在于他没有什么资产! 这问题之所以混淆,之所以辩论,是很多人没看到其本质,没把该分开的分开!
希望马英久竞选中国国家主席。