这些天全国各大媒体都在宣传一个人,这个人三过母亲和侄女被埋的地方而未施救,最终两位亲人全部遇难,而他却因此成为了英雄。他就是青川县人武部部长袁世聪。
媒体宣传他,并不是因为他救出了多少人,而是因为他在抗震救灾的畏难时期表现出来的舍小家顾大家、舍小义顾大义的精神。这种精神就是我们从小学习的奉献精神。
我提出这样的论点,并不是反对奉献精神,我们的社会需要奉献精神,也需要有一些英雄人物号召大家讲奉献。但是,我们是否应该像袁世聪一样奉献?是否奉献都应该付出自己亲人的生命呢?我看未必。
首先,在灾难中,袁世聪的母亲和他的侄女的身份不光是他的亲人也是人民群众中的一员,他们的生存权不应该因为是领导家属而被剥夺。其次,灾难中救援的一个原则就是“就近抢救,先易而难”,因为这样可以最大限度的抢救更多的人。而在此次救援中,他的母亲和侄女多次出现在他的眼前,而他也完全可以施以援手,那样他们就可能获救,但是他没有那样去做,因为,这两个生命是自己的亲人。
让我们看看这样的一个事实:据媒体报道,袁世聪第二次到被埋亲人的废墟是在当日晚上8时30分。他在废墟看到了埋在土石中的侄女,听到她微弱的声音:“幺爸救我,我的腿脚和手都不能动了。”他告诉侄女要坚持,其他救援队正在施救,然后又回到他的战场——山珍市场,那里距亲人被埋地仅有50米。凌晨,袁亚被从废墟中抬出,却因失血过多,终告不治。
失血过多,这就意味着如果能早点就出的话袁亚是有可能生还的,这名女护士的生命是被耽搁的,如果她不是袁世聪的侄女的话,她是有可能活下来的。
在这里,我非常想知道这位人武部长当时为什么会有这样的选择。媒体报道说他是为了去救人,可是没有说是为了救谁,就算这样事情仍然不能解释:一名救援人员、一名共产党员,面对一个呼救的生命居然能够撒手不管,难道就是因为那是自己的亲人吗?只能作出这样的解释:他是一名指挥员,他不能以权谋私,也不能让别人说自己以权谋私。
我们可以做这样两个设想:一,袁世聪当时选择救出自己的母亲和侄女,可能会招致别人非议,甚至是上级责罚。最终他做到了孝,却可能惹来骂名,甚至是丢官。二,就是现在这样,他名震全国,会得到上级褒奖,甚至能得到高升,付出的代价就是自己的亲人和一生愧疚。
但对于我们普通群众而言,无论是哪一种结果都是让人感觉有缺憾的。我们不能去揣测袁世聪是为了前途而舍弃自己的亲人,但让我们把他作为我们的榜样也是有困难的。
什么舍己救人?说白了就是踩着亲人的尸体就发展!
说得还不够彻底,这种人就该唾弃。
都是“人”,为什么不救?也许,事实不是这样的?
没有反思的眼泪只是水。
这或许是我们教育的问题?
只有心痛,这些生命本不该就这样离去的啊~~
医院把病人整穷;股市把股民整疯;网络把后代整懵;教育把学生整庸;官员把群众整聋;政绩把财政整空;金钱把关系整松;权利把原则整无;
支持你的观点!
都该救.也许救母亲和侄女比较困难吧.失去两个亲人.他也伤心.
任何的同情或批评 都是我们神州民族包容性的极小的部分 任何的援助与禁声 都是我们炎黄子孙面对性的审视的佳音 我们民族之所以伟大 是因为不是任何人可以反对或蔑视的 最壮观的巍峨的泰山似的精神