11月23日晚，成都一所中学从4000余名学生中遴选出了19名“尖子生”享受学校表扬的“最优待遇”——和校长共进晚餐。“入围标准”是看刚刚举行的半期考试成绩，宴席由学校统一买单。同学和家长对学校此举并不反对，甚至在晚宴上有学生激动得哭了起来。（华西都市报2011-11-25）
看到这样的消息，我是又好气，又好笑，尤其是一些让人难以理解的东西，比如：
什么是“尖子生”？与校长共进晚餐又算什么“最优待遇”？还有就是居然有学生激动得哭了起来。这都是些什么事儿，乱成一团了。
对于校方这样的做法，目的之初是为了鼓励学生好好学习，看起来颇具“创意”，看起来也不是什么坏事。
然而仔细想来，这样的一顿饭，恐怕是生生吃出了“三重罪恶”，不说不快，不讲不明，还是请校方高抬贵手，还是请校长低调低调吧。
一重罪，分明就是鼓吹“应试教育”。什么是“尖子生”？是德智体等全面发展，还是考试成绩第一？说了这么多年，改革了这么多年，中国的教育就是脱不了考试、考试再考试。至少从这个学校的19名“尖子生”来看，选拔入围的标准就是以考试成绩论英雄的，而且不过就是半期的一次考试成绩。如此明目张胆地鼓吹“应试教育”，究竟还要把中国的教育引向何方？请学校三思。
二重罪，分明就是培育“官本位”思想。与校长吃个饭怎么了？还弄得跟个巴菲特一样，搞得那么正式、那么作秀，看起来都让人作呕。尤其是在排座位的时候，还按照什么成绩名次，依次以校长排序，真是够长本事的了。如晚宴就餐的座位是专门安排的：高三文科第一名、高一年级第一名紧靠着肖明华校长坐，其次按由高到低的年级就座，其他几名校长分坐在学生中间。不知道这样的学校、这样的校长，究竟要培育出怎么样的学生呢？
“第一次和校长离得这么近，还有这么多成绩好的师兄师姐，得到关心好荣幸。”小语种班级的邓珮璇，甚至激动得哭了起来。这怎么都让我感到别扭得很。
三重罪，分明就是大搞“公款吃喝”。学生优秀了，要奖励、鼓励的方式很多，尤其是对于成长的学生来说，作为学校，更多的应该是精神上的鼓励，而不是物质上的，尤其是不能搞什么大吃大喝，还是公款吃喝。
从这次晚宴来看，就是由校方统一买单，吃的是当地某酒店最大的“总套-B”包间，桌上摆着别致的粉红色菜单和21个粉红色座牌。菜品依次上桌，共有9个凉菜、21道热菜、1份例汤和2种小吃。
如此之正式、之奢华，用的都是公款，让学生过早地享受公款吃喝的排场，难道不是一种教育的误导吗？
据说，该校将来还想邀请家长一同参加，不知道要折腾到什么时候。学校的公款就都这样吃掉吗？
教育，不仅在传授知识，更在传授思想。我不知道，这样的学校究竟想传播一种怎样的思想？精英、做官、奢华，几个领导与少数学生的作秀，这样的东西真的能培养出国家的栋梁之材吗？还是好好想想吧！
碧翰烽：重庆为何总把“穷人”的事儿放在心上？ 碧翰烽：交警上路只有“罚款一条路”？
碧翰烽：“三公”是做官为尊的符号，那些超18万公车何去何从？
碧翰烽
砭世间之积弊 言百姓之心声 话世事之沧桑 感人生之情怀 执着追求法律、正义与文明。邮箱：58041781@qq.com。
