在同事的博客里看到他所批评的一篇报道《地狱72小时》，他写道，“我粗略地地读过，敏感、细腻、现场感，这些文字特质都体现了这个年轻女孩的才华，但是，也许，态度决定了一切。端着某种姿态，说起来，她只是个灾区观光者，她来旁观不幸，检阅这片土地的悲伤了。我看不到生命的本真，只看一个城市人，来到乡下，眼睛被一场巨大的灾难征服，而她自己感觉不到自己与周遭的关系。 ”
带着好奇浏览了一下《地狱72小时》（百度能搜到这篇文章，据说刊载在周末画报上）的全文。从头到尾或许你会被里面的场景描写感到震惊，但从头到尾都透着强烈的不舒服和反感。让你感到这位作者跟那躺在地上的尸体没什么区别。或许，她以为自己还好好的活着，活得很有意义……
在她的眼里，在她的笔触下，一个焦急悲切找寻孩子尸体的母亲，只不过一个硬生生的名词——女人，一个痛失爱子的父亲也只不过是“男人”，那些在地震中遇难的孩子，一个个幼小的生命，在她眼里也只是一具冷冰冰的尸体。这是一种怎样的冷漠？又是一种怎样的悲凉？
正如同事所讲的，她完完全全是一个旁观者，一个看客，冷冷的，远远的看着这一切，似乎一切与其无关，似乎她来这也只是为了应付单位派遣的任务，为了应付而来到这块她所形容的“鬼地方”。
一般来讲，直击了现场这些震撼，养尊处优的她或许该获得些许人生感悟，或许会获得一些人生启迪。可是，从字里行间，我丝毫看不到。她如同来自外太空的僵尸，冷漠的轻描淡写的向外界讲述其所见所闻，讲述着她心中的真正地狱，而不是人间炼狱。不过，她的确似乎有些感悟，比如总结出了这不是灾难，而是人类跟大自然的战争；比如总结出了“谣言”的可怕，糟糕的连她这么“高贵”的不“迷信”的人都套牢了。可这，对她来说也只是为了给整个文章来点酱醋，只是为了发表时能有点所谓她自己的东西，只是为了证明她曾经“来过”。
本来，深入灾区，与那里的人们本该非常接近，但对她而言却是那么遥远。看她与灾民的对话，冷冷的，透着一种敷衍，还透着种种不信任。好心的老板娘提醒有地震，不愿意容留她，她第一句摆出的就是“我们给钱”，透着“有钱能使鬼推磨”的优越感。当然老板娘最后还是容留了她，当然不是免费的。这里她体现的是有钱人的优越感。当好心的老板娘提醒她余震来时如何躲避，却被她以为嗤之以鼻，文字间可看出她打心眼里瞧不起这些人，丝毫没有感恩的心。此间，她把一个活生生的人也仅以“脑袋”来代替。更可气的是在后来的记述中，一个个子矮小的人被她丝毫不忌讳的用“侏儒”来代替……
在她的这72小时里，除了硬生生冷冰冰的记述，丝毫看不见其对这种灾难给人们造成伤害的发出的任何人性的回应，更没有怜悯和同情，从头到尾都是以自我为中心的冷漠和旁观。
或许有人说，作为媒体记者该理性，该什么什么，但是这字里行间看到的完全不是理性，而是冷漠，而是一种高高在上的姿态。
电视上见过记者不敬业的揭人们的伤疤，但至少还有透着一点点怜悯，透着一丝丝人性。但这似乎还能原谅和理解，毕竟处于突发状态，信息需要快速传播。但这篇文章却不一样，是一种没有时效性的回忆，是可以有所修饰的。在用词上，在语气上，在描写上，只要有点点人性，是可以弥补那语言词汇的苍白和生疏的。但实际上，作者没有去做，或许在她意识里根本就没有这一点。她只不过是一个带着任务来的匆匆过客而已…… 或许作者年纪太小，仅仅24岁，但背后的编辑呢，媒体的把关人呢？怎会如此疏忽？
据同事讲，类似的记者很多很多，扛着专业的设备，匆匆而来匆匆而去，如一批批外星人，冷漠的看着这一切，木木地看着人们的眼泪和凄凉……
真心希望经此一难，媒体记者们能够有所反思，有所领悟！当然，这种灾难最好不要再来！！！
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
