李 宁

政治是爸爸，民主是儿子。我们知道，一个光棍汉是不能称其为父亲，父亲和儿女在一定程度上相联系，血肉相连，一脉相承；所以，政治和民主这对父子关系，同样是血肉相连、血脉相承，本质上他们的血管中都流的是同一种血液，这种血液的名称叫政治，型号要么是A型，要么是B型，要么是O型，要么还是AB型，这要视一国或一地区的具体情况而定。比如有的国家采取君主立宪，有的则是民主共和，有的还是联邦制，像我们国家就是人民代表大会制度。但是在这一父子关系中，政治他爹需要的是民主这个儿子乖乖的听话，好好学习，天天向上，争做天底下最合格最优秀最争气的儿子。民主儿子则希望政治老爹宽宏大量，宰相肚里能撑船，把儿子放开，给儿子尽量实现自己展翅翱翔的空间。所以，他们还是有冲突和打架的时候，就如亲父子也打架一样，这主要是“人不为己，天诛地灭”，政治也有他私人的利益，民主也有他说不出的秘密。

在中国，民主这个乖儿子就是按照政治这个他爹的意志，在一步一步的往前走；但是，西方就不同，民主儿子很能干，能对立思考，会讲普世价值，关键时刻还替老爹挑毛病，如果老爹对他挑出的矛盾不够宽宏不够虚心，那么他就不高兴，就像子女在父亲面前没有受到足够尊敬的情况下，子女自尊心受到极大打击，以离家出走或者不吃饭不上学为要挟维护自己的自尊心权益一样，就会发脾气，而且发的很大，最大的时候是弹劾你这个老爹不够格，哄下台，不要当这个政治老爸。所以，中国的民主儿子显然与西方的民主儿子不是一个档次上的，就像生在帝王之家的儿子和贫民之家的儿子，贫民之家的儿子天生有着一股说话气短的怯弱。

不管是西方还是中方，政治他爹都想当一个好的爹，民主儿子也没有一个想成为被人们唾弃的不孝之子。

但是，中西方价值观的不同，决定了中西方政治老爸和民主儿子的“做法”的不同。在西方，政治他爹就很难当，米面家当样样齐全，如果稍有不慎，没有足够尊重儿子感情，那么就会闯祸，使得叫骂声风雨欲来城满楼，因此，西方的民主他爹就比较受约束，也不会肆无忌惮的在民主儿子的头上发布权威意志；相比，中国政治他爹好当的多了，不仅能撑起腰杆说话，而且当家的过程中，给你一顿吃的，民主儿子就得感恩至皇恩浩荡。西方民主儿子比较调皮，浑身长满着“刺”；中方的民主儿子，则比较温柔和可爱，尊老爱幼，尊敬长辈。

或许，是惺惺相惜的原因，同处于一个身份地位的民主儿子，西方的总是替中方的民主兄弟打抱不平，有时在中方政治远爹头上“咬一口”，要求中方政治他爹给他的民主小兄弟给点自由，给点普世价值，也让中方民主这个小兄弟活的自由自在、大放厥词，在必要的时候也挑些刺；中方的民主儿子看见外面的老大哥都来帮忙，他们也就内心激动，心情亢奋，要求政治这个“父亲”给点权利和自由，主要是在家中高声说话的权利；但是，很可惜，中方政治老爹一向比较谨慎，也比较成熟，深知枪杆子里面出政权，也知道孩子在老爹的眼里，永远是长不大的儿子，总怕民主儿子自由太多会在阴沟里翻船，那样岂不是既没了儿子又伤害了老爹。所以，中方的老爹总是按照自己的意见和方式给民主儿子以权利和自由，也就是所谓的中国特色；中方老爹的意思就是权利和自由总是要给的，因为儿子总是要长大的；但是，他的条件是第一要儿子要长大，是成人，有足够力气，撑起这个家庭的胆子；第二，要有思维能力，能明辨是非，至少不至于儿子不成熟让人家欺负，甚至遭西方的民主老大哥哄骗。

所以，中方的政治老爹总是吝啬的给儿子当家作主的权利，使得西方的民主兄弟看不惯，不满意，于是他们联合起西方政治亲爹攻击中方的远爹。西方民主儿子给人挑刺，总是一套一套，所以，给中方的他后爹挑些刺，有点小儿科。更何况中方政治他爹有时候也会犯家长意志通病——权利滥用，有时候会拿出哄小孩的办法哄他的民主儿子。因此，西方民主儿子等待千年不遇的机会——举办奥运之际，一波又一波，你这儿不好，那儿不行，指责中方政治老爹。

其实，政治老爹和民主儿子由于血脉相连的关系，他们还是可以和平相处的，中方的政治他爹的考虑也是不无道理。总之，要让政治他爹和民主儿子和睦相处，政治他爹要胸怀大度，开明贤达，民主儿子也要识大局讲道理，要相互磨合，相互促进。