马英九领导的新政府上任不到三星期，马上面对接踵而来的各项挑战与质疑。既有关乎闽省的通货膨胀，也有关乎政府形象的“绿卡门”事件，既有中南部农民团体北上陈情抗议也有国民党立委明批马刘二人看灾滞后。无论是台民众还是马政府，似乎都无法享受期盼中得“蜜月期”。

　  台湾5月份扣除季节性物品的核心物价，年增率达3.23%，连续第三个月涨幅超过3%，创下9年新高；5月的CPI年增率为3.66%，更是创下13年来的新高。不是“马上就会好吗”？结果怎么是这个样子？对比当初对马英九的期盼，民众似乎有点失落和疑虑。

让每一个人的口袋都大幅度地、持续地瘪下去，势必造成民怨，稍有把柄，这股怨气便会集中过来，任何人任何事都可能成为“泄洪口”。马政府目前担负着刺激经济增长和对抗通货膨胀的双重重担，而通胀压力在其他促进增长的政策尚未及时收效前，民意躁动在所难免。

我觉得，马的就任颇有点“临危受命”的意味。首先，人民选择了国民党，更多的是处于改变现状的迫切需要，之前民进党带给他们的失落，使他们对马英九拼经济的竞选主轴充满期待。但在这种强烈的民意诉求下，似乎只有一步到位、迅速见效才能赢得人们的赞许，而这对于台湾的客观现状来讲，是很不现实的；其次，民进党当初不惜代价极力压制物价，造成了很大的隐患。也许民进党觉得，就算败选，届时也能看国民党的好戏，为其在野监督提供了很好的攻击理由，为其东山再起铺路。

但是，我们都看到，选前马英九喊除了“马上就会好“，不断标榜“准备好了”，并提出了许多项经济民生政策。这迎合了当时台湾民众的心理诉求，为其赢得胜选至关重要。我想，很多有识之士应该是相信马英九的政策的，所以岛内局势总体是乐观的。但是更多的普通民众是心理的迫不及待的，是缺乏理性的。当然，我们不能要求所有民众都能有长远的大局观，毕竟他们所面对的就是柴米油盐。这是所有政治家所要面对的现实。

马英九VS李明博

就像《联合早报》的一篇评论说的，成功没有捷径，改变需要时间。选前许诺的美好愿景在经济形势不明朗的情况下，已成为马政府最大考验和包袱。看到李明博支持率的流失速度，马英九没有理由不感到焦虑。

　　看到马英九逐渐窘迫的境地，我觉得确实他有着与李明博相似的遭遇。韩国新总统李明博去年12月中在一股求新求变的民意旋风中当选，自今年2月底开始执政100天后，却因施政方向如开放美国牛肉进口、韩美自由贸易协定及物价上涨等方面不得民心，个人民调支持率从上台的近70%骤降至约20%的超低水平。据《联合早报》的消息称，近日反对开放美国牛肉更已成为韩国最新的反政府运动，促使成千上万的韩国民众走上街头，表达不满，直接威胁李明博政府内阁的政治存续。

    尽管如此，我在与一些韩国的留学生朋友聊天的时，他们基本都是非常支持李明博。他们觉得韩国要变革、要发展，就是需要李明博这样的领导人，目标明确、意志坚定，无论外界的舆论怎样批评，都一如既往地坚持自己的经济政策。这些赞赏的韩国朋友很为目光短浅的民众生气。相比普通民众他们都是些受过较高等教育的一族，且较有的国际的视野，他们知道，变革总是需要时间的，甚至需要不小的代价。

    对于如今的台湾，似乎也正要经历着这个过程。马英九的变革政策在初期让台民众的殷殷期待和乐观情绪逐步被怀疑与职责所替代。但无论如何，马英九比李明博运气要稍微好一点，毕竟台湾还有许多大大的未知数能够成为民众的期待，大的发展势头似乎很被看好，所以民众就算有所责备，但也不至于对马英九完全否定。当然，如果不能尽快地作出一些让民众看得到的成绩，民怨可能就会起来极力影响马的施政走向了，所以马英九政府发生“李明博执政效应”的可能性还是有的。

    大集团CEO出身的李明博有着企业家的冷酷与镇静，马若要平稳地实现台湾的变革，除了要具备李明博的素养外，恐怕还需要更多安抚民意的政治智慧。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布