2008-06-10 12:53:53
编辑 删除
归档在 “评球论足” | 浏览 903 次 | 评论 0 条
早上起来看新闻，意大利0:3输给荷兰……看得我那叫一个郁闷+伤心啊……
从开始看球至今已经有十几年，一直以来都是蓝衣军团铁杆支持者。可是在90分钟的比赛中看到这样的比分，真的还属于第一次……
昨天睡觉后就有不祥的预感，觉得意大利会输球。38年橙衣军团不胜意大利，并非一个不能改变的事实。昨晚，荷兰人做到了，3个入球已经能把所有的历史都改写，而意大利人，却只能在一边哭泣……
昨天并没有坚守在电脑前看直播，也并不知道到底意大利的表现有多烂……只是从早上的各种新闻和评论中略知一二。有人说意大利主帅将帕努奇放在主力名单中是个绝大的错误，因为从各项统计数据来看，帕努奇是全场比赛跑动次数最少的球员，而他所在的意大利后防昨晚经历了一轮轮的狂轰滥炸，如果一个后防的跑位不积极，拦截不拼抢，那么对于荷兰队的前锋来说，这样的后防线当然有防等于无防。另一个比较致命的原因：帕努奇已经35岁了……这样的一个高龄球员，在场上呆满90分钟，他的体力支配确实让人怀疑……
再来看意大利的中后卫巴尔扎利，顶替受伤的队长卡纳瓦罗上场，但比赛中他的表现也很烂。他代表国家队参加大赛的场次屈指可数，与马特拉齐更是第一次搭档，紧张是不可避免的。但在巴尔扎利的身上，人们看不到意大利后卫的任何特点，甚至可以干脆的说，他根本没有被人们注意到。TGcom所说的“一支软弱、踌躇和惊恐的球队”在他身上暴露无遗。队长卡纳瓦罗受伤之后，意大利的中后卫组合就显得非常蹩脚了。首场比赛的2名中卫，马特拉齐负责上抢，巴尔扎利负责卡位。马特拉齐偶尔会出现在镜头中，虽然他的上抢显得鲁莽和被动；而巴尔扎利则如同消失一般。荷兰队的第一个进球，范布隆克霍斯特的那脚打门穿过了禁区的中路，被范尼挡进球门，而此时，巴尔扎利则不知去向；斯内德的凌空破门，追回到禁区内防守的是前锋迪纳塔莱；而第3粒进球，在布冯前者困难的封出对方的打门后，库伊特禁区内再次传中的时候，巴尔扎利却如同一个旁观者，眼睁睁的看着对方边后卫范布隆克霍斯特头球顶入空门。此外，不仅是意大利队的3个失球，在荷兰队其它几次有威胁的进攻中，巴尔扎利的作用也是近乎于无……试问，如此恶心的后防，又怎能抵挡住荷兰巨人们的进攻？
最后，看看意大利队的主帅多纳多尼。他这次的排兵布阵被意大利媒体批评得一塌糊涂。《米兰体育报》以“意大利遭遇橙色梦魇 欧洲杯举步维艰”为题报道了本场比赛。文章说，橙色几乎出现在了伯尔尼瑞士大球场的每个角落，意大利队则吞下了苦果。等待着我们的还有罗马尼亚和法国队，但3-0的失利是破坏性的，因为这揭示了球队每个位置的脆弱，坦白的和令人难以置信的反映出了这场失利。事实上这是全队的责任，但表现最糟糕的却是多纳多尼：错误的选择和迟到的换人。多纳多尼选择了安布罗西尼而不是德罗西，加上加图索和皮尔洛，多纳多尼的选择具备的强烈的AC米兰影响。在落后2球的情况下，多纳多尼在下半场第9分钟才做出首个调整。没有一场比赛能如此丑陋了，国家队已经陷入了进退两难之中。
Kataweb认为，意大利队在首场比赛便遭遇了震撼。网站说，凡事总有第一次。我们从未在欧洲杯的首场比赛输过球，而在这个晚上，这样的事情发生在了世界冠军的身上。但是对于意大利队来说，在这个夜晚，他们缺乏的是所有的东西。或者说是差不多所有的。0-3负于荷兰的这场失利危及了我们的出线。周五与罗马尼亚队的比赛是一场事关生死的比赛，球队最好立即明白这一点。
TGcom则叹息道：意大利，多么丑陋；荷兰，伟大的胜利。对于意大利队来说，没有比这更残酷的开局了，这是世界冠军在欧洲杯的首场比赛中第一次遭遇失利。并且，蓝军也没有保住30年没有输给过荷兰队的记录。0-3的失利没有留下任何问责的余地，尽管由于帕努奇倒在了场外，范尼斯特鲁伊的进球是一个越位球。多纳多尼的球队让人们无法辨认：这是一支软弱、踌躇和惊恐的球队。多纳多尼的换人太迟了。现在，在死亡之组中，我们只能指望奇迹了：战胜罗马尼亚和法国，别无选择，否则就要回家，那时就到了兴师问罪的时候了。
《共和报》则以“非法进球之后，黑暗降临国家队”为题对本场比赛进行了评述。文章认为，这场比赛要说的只有1分钟，这就是第27分钟，范布隆克霍斯特的劲射被范尼斯特鲁伊碰入了球网，但荷兰人已经越位了几米。之前，帕努奇与布冯相撞，倒在了底线外，但瑞典主裁判弗洛伊德菲尔特却判进球有效，比赛从此进入了对手的轨道。
好，再来看看第四种说法，裁判的晕哨。对于裁判场上最大的争议，恰恰就是打破两队均衡局势的一个进球。瑞典裁判弗洛菲德特在比赛第25分钟，安布罗西尼对范德法特犯规，范德法特右侧主罚任意球长传后门柱，布冯单手将球击出，马泰森护球左脚回敲，范布隆克霍斯特在左侧距门15米处迎球左脚低射，范尼在门前4米处顺势将球推进。意大利队员都认为范尼越位，但瑞典籍主裁判弗洛菲德特判进球有效。托尼还因为抗议而吃到了黄牌。 球场大屏幕播放了进球慢镜，看台上意大利球迷嘘声四起，托尼也因抗议吃到黄牌。
而通过慢镜头可以看到，范尼在射门时有明显的越位嫌疑。除此之外，弗洛菲德特还有一个争议判罚，在比赛第43分钟，范德法特左肋直塞，范尼反切突破成单刀，慢镜头回放显示此球也有越位嫌疑，但弗洛菲德特没有吹罚。虽然这记单刀被布冯扑出，可是裁判员弗洛菲德特的不作为再次引发了球迷的嘘声。赛后意大利各大媒体都尽力抨击了裁判员弗洛菲德特，《第四频道》称：“范尼的一个极具争议的球改变了比赛。”《米兰体育报》痛斥：“足球的公平在那一刻荡然无存。”《数码体育》则说：“一个越位进球帮助荷兰队打开了胜利之门。”
回顾历史，瑞典主裁判弗洛菲德特在世界足坛绝对称得上是“恶名远播”，近两年来，他屡屡制造争议判罚。其中最具代表性的两次，一次是05-06赛季的冠军杯淘汰赛里，他在尤文图斯客场与阿森纳的比赛中连续罚下卡莫拉内西和泽比纳，赛后被各大意大利媒体反复抨击。而07-08赛季的冠军杯1/4决赛阿森纳对阵利物浦的比赛中，他再次成为争议焦点，他在阿森纳将比分追成2比2平后的1分钟，就判给了利物浦一个争议极大的点球，赛后也被各大媒体抨击……意大利队“栽”在这样的裁判手里，也不算奇怪了……
Latte
