“临汾坚决不卖官”，靠得住吗？

临汾市委书记夏振贵在临汾市组织工作会议上，“旗帜鲜明、态度坚决地表示”：“ 临汾坚决不卖官。”

这句话透露出来的信息是多方面的。至少这句话说明了一个现实：在中国，“卖官”是桩很平常的买卖。

如何根治这种政治腐败呢？

这是中国政治体制改革应该首先考虑解决的问题。但是，目前中国的政治体制改革似乎还没有顾及到这一点。所以，临汾市委书记夏振贵才会如此“旗帜鲜明、态度坚决地”说出这样一句“狠话”来。

猛一听，这话给人很有振奋力。但细细一想，又觉得很不可靠：“临汾坚决不卖官”，靠的是夏振贵当临汾市委书记。假如夏书记高升了，或者离开了临汾呢？夏书记有什么能耐保证自己的接班人也“坚决不卖官”？

至少眼下我们没有看到。

另外，人们又怎么才能知道，临汾是真的“坚决不卖官”了呢？就算夏书记自己“坚决不卖官”，可临汾还存在有权利“卖官”的官员。“党管干部”是我们党立下的一条铁率。而“党”决不是市委书记一个人。能够“管干部”的人，除了市委书记一个人之外，还有其他人。夏书记又怎样保证这些有权利“管干部”的人也同自己一样“坚决不卖官”呢？

我们同样没有看到。

因此，“临汾坚决不卖官”，是否靠得住呢？至少像我这样的愚顽，心里是很不踏实的。

夏书记自己在讲话中也说要“坚决抵制‘跑官要官’的。‘跑官’的找上级领导打招呼，就是给市委施压、添乱。”是呀，夏天书记自己还有上级，对“上级领导打招呼”夏书记又怎么办呢？顶回去！好，可是，你顶得了一个，还顶得了第二个吗？第三个，第四个……我不敢设想了。

就算我们的夏书记骨头硬，凡是来自自己上级领导的“打招呼”统统都给顶回去了。可是你不退休了？总有一天，你也会回家去抱娃娃的呀。你就不管自己的后继者了？

在这些问题上，不知我们的夏书记是如何考虑的。

说实话，“卖官”的问题不是单单依靠发誓可以解决的了的。不从制度上想办法，有什么用？

一个好制度，“鬼”也会变成人；一个坏制度，人也会变成“鬼”！请夏书记想想，是这个理不？