汪华斌的个人空间
黑色经历的灰色见解!
http://blog.ifeng.com/879689.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-06-11 07:14:18 编辑 删除

归档在 杂谈 | 浏览 871 次 | 评论 2 条

捐款也有‘官本位’的‘潜规则’

/汪华斌

今年注定是国人难受的一年,因为年初的雪灾使我们南方人深受其害;于是捐款成了为灾区做贡献的依据。谁知刚从雪灾中缓步出来,汶川地震再次使我们陷入悲痛;于是捐款成为释放痛苦的最好途径。

然而我们又是一个‘官本位’的社会,捐款也要体现‘官本位’的规则;不能凭自己的想当然而无所顾忌,结果我们当官的又高兴了;因为捐款我们有标准,执行标准成为我们不能多捐的‘潜规则’了。请看我们某国有企业的捐款标准:

1、退休人员

办事员:200元以上;

科级干部:300元以上;

处级干部:400元以上;

局级干部:500元以上;

2、在职人员

办事员:300元以上;

科级干部:500元以上;

处级干部:1000元以上;

局级干部:1500元以上;

技术人员:高级职称500元以上,中级职称300元以上,初级职称200元以上。

3、特殊党费(本次为汶川地震增设)

普通老百姓党员:100元以上

一般干部党员:200元以上;

科级干部党员:300元以上(副),400元以上(正);

处级干部党员:500元以上(副),800元以上(正)。

当然标准说的相当清楚,这是最低标准;多捐不限。可是在我们的执行过程中,这成为上限标准了;因为谁也不会超过自己的领导。按照这个标准,我们那拿年薪6000万的主;充其量也只会捐款2000元。这样看来,他的捐款只是自己收入三万分之一;而老百姓呢,应该是几十分之一吧;如此看来,老百姓比当官少拿多捐;当官就是比老百姓好。

此外这个标准混淆了一个概念,那就是同级别的差距也是巨大的;如1997年以前退休或内退的处级干部,最高的也没有超过每月2000元;而2007年退休的处级干部,最少的也超过了每月5000元;这就是退休也是愈迟愈好,所以有的人希望干到八十岁退休;因为这比六十岁退休的人收入增加一倍还多。

再看我们的在职干部,2007年的处级干部很少有低于20万的收入;所以说在职好,在职年年增加收入不老少;为什么我们有人宁愿当孙子,也要保位置;因为现在的位置是一年一个飞跃。看我们的国有企业,2000年以前领导只能在单项奖的奖金上多拿;可到了2002以后,就是年薪制了;每月的生活费比老百姓的收入还高,结果年底还有10—50万元的兑现年薪。然而到了2005年,最少的年薪也达到了100万;这是多么诱人的收入呀。

‘世人都知当官好,利益名声少不了’;就是这家企业在2000年的单项奖,竟然超过百项;而行政负责人竟然每项都有他的份,而且每项都是最高的。再看他的岗位工资,同样还是最高标准;结果自然就是企业最高收入了,当然永远没有人知道其收入是多少;因为还有一个巨大的灰色收入黑洞,那是另一个天文数字。然而就是这样收入水平超出老百姓多少倍的人,我们竟然有具体的捐款标准;为什么不按收入百分比捐。就是这个标准,结果企业捐款最高的还是企业负责人;后期企业表彰抗震救灾先进个人,当然只会是第一名的企业负责人啦;结果又增加了一项先进个人收入。

是啊!这次汶川地震使很多老百姓心痛,于是有些老百姓就偷偷到社会上去捐款;因为不敢在单位多捐,谁愿意张榜公布把自己的名字与领导排在一起或超过领导;那不是自己找下岗吗。同样我们的各级领导也不会多捐,因为害怕自己超过了领导;所以大家都心照不宣地多捐款100元,这就是我们社会捐款的潜规则标准;也是我们社会当官的公开好处,因为我们永远是一个保证领导多拿而少支出的社会;这就是我们的‘官本位’意识。

0
上一篇 << 对灾区援助的热情还能坚持多久?      下一篇 >> 只有共产党员才是抗震救灾的英雄…
  • 凤凰网友 [2008-06-11 10:32:07 AM]

    世人都知当官好,利益名声少不了

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-06-20 11:14:34 AM]

    经典,深刻

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

灰色见解

一位从政府机关到国有企业,再从国有企业到民营和外资企业的管理者。

博文相关