凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
从台湾的红衫军到韩国的牛肉军,规模都是各自社会内空前的。不同的社会,但反应的一点是共同的。那就是,政府对民众不负责,民众就可以群起而攻之。体现一种现代民主国家的铁律。外人观之,乱则乱矣,但有一条基本的准绳,就是法律。群众不满,要游行,要示威,法律说可以,这一点是给公民自己的权力保障,让他们能有自己的表达权,要不,政府随心所欲,干得好,自然好,干的不好,也得过且过,老百姓也没的话说,那哪成呀,不能期望当政者一代接一代,都有高尚的自我操守,民众必须去监督,看他们做的不好,就要呐喊,要有这个权力。印尼的苏哈托,智利的皮诺奇特,秘鲁的藤森,都是前车之鉴,开头干的好,可后来变啦,这都不以人们的善良愿望为转移。而另一方面,就是,再大规模的游行示威,它都有一条线,就是你不能让社会失序,让社会组织解体,你可以对这个政府不满,但不能搞暴力,一切要有个范,框起来,不要失范。这是法律的另一面,是对社会整体利益的保障。不能让社会整体因为个别具体事件而陷入混乱。马英九在这一点就很有自己的立场,对台北市的多次示威,严守分际,不让台湾社会陷入集体混乱无序的状态。
我想这两点,可以说是如切,如磋,如琢,如磨,民众就是那匠人,而政府就是象骨、玉石,唯有相互作用,政府回应民意,认真做事,才能打造廉能政府。
请登录以后再发表评论。