近年来，随着日本经济长期低迷，特别是中国的GDP超过日本，国内有学者开始认为日本研究不再重要，至少是其重要性大大下降。对此看法笔者不敢苟同。

      笔者认为，无论是对我国的外交安全，还是经济社会，研究日本依然十分重要。首先，大地震令日本经济受到重创，整体国力可能走向衰退，但其经济大国地位还将保持一个较长时期。如果以对世界GDP增长的贡献率作为衡量标准，那么日本的“世界老三”地位至少将可能保持到2020年。

      第二，日本十分重视发展科技，其民生科技发展的总体水平居世界首位。日本科研经费占GDP的比例居世界第一，而日本民间企业的科研经费在科研总经费中的比例也是世界第一。

      第三，中日是“一衣带水”的邻国加大国，对彼此而言双方都处于十分重要的战略位置。与此同时，日本在美国的全球战略中也很重要。鉴于日本的经济科技实力和重要地位，日本成为美国最重视的亚洲国家，而且美国人研究日本绝不是仅仅停留在“纸上谈兵”，可以说已经深入骨髓，对日本的学术研究加上政治渗透等软实力，使美国得以严密掌控它的这个最重要的同盟国。如有必要，美国在日本既能起到“首脑颠覆者”的作用（如田中角荣、鸠山由纪夫），也能起到“首脑扶植者”的作用（如岸信介）。在重视对日研究方面我们应该向美国学习。

      第四，中国正在加快推进经济发展方式转变，致力于转型发展，并将推进节能环保贯穿于中国现代化建设的整个进程。日本在节能环保技术和管理方面居于领先世界地位，特别是在节能方面被称为“节能模范国”。显然，将中国的市场优势与日本先进的节能环保技术与管理结合起来，不仅有利于两国可持续发展，而且也可能对整个世界应对气候变化和环境危机做出重要贡献。

      在上世纪80年代，在我国曾出现学习“日本经验”热潮，然而从上世纪90年代以来，一些研究者转而对“日本经验”采取忽视不见的态度，很多人积极主张仿效“美国模式”。但战后日本经济高速增长和克服两次石油危机的成功经验仍然值得我们重视。美国的确有很多值得借鉴的经验，但美国资本主义模式存在很大的问题。鉴于中国不具备美国那样自然禀赋，也没有美元霸权地位，中国不仅不宜照搬“美国模式”，而且应将“脱美国化”作为端正发展方向的紧迫课题。我们应继续重视战后日本经过经济高速增长后，以基尼系数较小、贫富差距不大、社会相对平等的姿态登上世界第二经济大国地位的有益经验，也要关注日本由盛而衰的“败迹”避免重蹈覆辙。