前两天浏览一些平时熟悉的网站时，发现内容中出现了一些莫名其妙的符号“******”，而且并非个别现象。至少看了几个网站，都有这种现象，心中好不奇怪！
经仔细勘察与分析，才发现我的电脑没有问题，这些网站也没有问题。这些符号的出现是有规律的，它取代的是两个字——民主。
解读成功，我却大为泄气，民主两个字难道有这么可怕吗？电视上出现儿童不宜画面时会打上马赛克，当网络上出现民主一词就打上“******”，是不是也想告诉人们：民主不宜，不宜学，不宜实践，甚至也听一下、看一下也是“儿童不宜”！
在我们高歌要建设“社会主义民主政治”的今天，却出现这样一种对民主一词的恐惧，真是令人匪夷所思。有人或许指出，这是因为当前西方以民主之名对其他国家行干涉之实，怕大家上“民主”的当。我毫不怀疑西方的领导人在推行民主时会夹带自己的私货，国家利益使然而已。然而，把民主一词藏起来就能够避免这种干涉吗？事实上，正是一些国家的民主不是多了而是少了，才给了西方国家进行干预的口实。如果真的要避免西方干涉，就应该大张旗鼓地宣传民主，实践民主，让西方无法可说。甚至在自己民主程度领先于西方的情况下，也找个借口去干涉西方一回。现在连民主一词都不让用，这不是在故意“污蔑”中国、给那些指责中国怕民主、没民主的人提供证据，以配合西方进行干预吗？
还有人可能会辩解，现在老百姓的素质低，还不适合于搞民主，甚至无法理解“社会主义民主”的精髓，为免造成思想混乱，所以只能暂让民主一词“回避”一下。此论流传甚广，也有一定市场。但有一个根本的逻辑错误，即变果为因。我不否认中国民众没有民主传统，甚至在民族性里面也有一些鲁迅和柏杨等人批评的“劣根性”似的东西。但这些东西从何而来呢？恰恰就是长期缺乏民主的结果。民主的一个最大好处就是让民众学会自己思考（言论自由）、学会参与（通过结社）、学会自己对自己的选择负责（通过选票选择为自己服务的领导人）、学会对他人对社会负责（通过实现宪政和法治）。所以，民主是因，素质是果，实践民主的过程也就是一个民众素质不断提高的过程。如果倒果为因，以素质低为由不搞民主，那高素质的国民怕是几辈子也等不来的。
如果有人干脆说，中国就是适合于搞专制，不适合于搞民主。专制好，就是好！那我就无话可说了，也不敢说了，因为我担心到时民主在任何一个网站、任何一个地方都会成为敏感瓷，都会变成******。那个时候，本文的标题就会变为《******不是******》，然后文中到处都是******，中国的互联网上到处都是******。
还是就此打住吧，希望读者们看到的这篇文章还可以看到民主两个字，不是到处都是******！
（谢谢阅读，凤凰网正在举行“票选2011年度凤凰网名博”活动，欢迎您前往http://blog.ifeng.com/zhuanti/2011blogger/，给您喜欢的博主投下神圣一票。希望您投我，但不必定是我。您的支持与参与，是每一位博主信心与力量的源泉）
你是知识份子你怎样理解民主的，从形式到内容再说实质，我们的先祖并不缺乏民主精神，只是长期的封建统治所形成的思维方式的错乱，就是封建社会历代都有好官，也有顺民心者昌。如官不可畏民畏之其官有威也。你不了解共产党的组织原则，入党必须有这样的条件，一是必须是群众中的优秀份子且自己愿意入党，二是必须经过群众民主评议通过才能报组织备案。三是党员大会民主表决通过才能成为预备党员，四是一年的考察可以后再次提交党员大会民主表决是否转正。我总是说多数的共产党人对民主的诉求都很强，只有贪官和庸官才害怕民主。我国实行的是人民代表大会制度，民主的形式是逐级选举人民代表，国家的最高权力也是人民代表大会。各级人大有权罢免下一级官员的。人民代表是人民选出来的有广泛的代表性，这种民主形式我认为很好，但是在实际操作中有好的，也有不好的，只要民主氛围浓的就搞得很好，要是私心重或者贪官庸官扎堆就会有暗箱操作。
处都是******他们就感到心里塌实 能睡的安稳。因为他们一个恐惧的心。
26/12第十次发布被删：22/12第九次发布被删：21/12第八次发布被删：19/12第七次发布被删：14/12第六次发布被删：13/12第五次发布被删：10/12第四次发布被删：08/12第三次发布被删：08/12再次发布被删：05/12发布评论被删：依靠追求民主的口号夺取政权；依靠压制民主的手段维护政权，中国特色。
李开盛
李开盛，湖南望城人，高校教师，法学博士（国际关系专业）。为了中国的进步，让我们共同但独立地思考。联系方式：kaishengli@yahoo.c om.cn。
