前几天上凤凰网，偶然看到一篇署名王思想写的博文，题目是《到底是谁在“扳倒中国”》。文章主要是针对环球网所做的网上调查“你是扳倒中国的力量吗”一事所写。看后我为作者的偏执、幼稚、浅薄与滑稽所惊讶。作者对环球网的调查充满了愤怒和鄙视，但是我看完了通篇文字，也没看到作者如此发作的理由，文章前言不搭后语，驴唇不对马嘴的表述，非但没有起到骂倒《环球时报》的效果，倒把自己的丑相暴露在读者面前。

作者在文章开篇的第一句话就把他的无知暴露无遗。他首先把《环球时报》定性为是一份“民族主义的、为了赚取钱财”的报纸。我们知道，所谓“民族主义”是外国反华势力对中国“爱国主义”的蔑称。作者用“民族主义”来称呼《环球时报》，是想告诉读者他是站在什么立场上说话的。接着作者便开始抹黑《环球时报》，说《环球时报》宣扬“民族主义”是“为了赚取钱财”。我真佩服作者的想象力，他竟能把宣扬“民族主义”与“赚取钱财”联系在了一起。宣扬一个什么主义就能赚到钱，世上竟有如此的好买卖，恐怕作者自己都不信，而他却拿来说给别人听。

接下来作者又质疑《环球网》调查的真实性与客观性。作者说：“那个每天只有三五愤青登陆的网站做了个调查，他自己喝了两瓶二锅头、酒壮怂人胆以后都只敢吹嘘到3万人参与”。在这里我要问一下作者，你登录过《环球网》吗？如果你登录过而说出这样的话来，那是睁眼说瞎话，要不就是不识数。如果你没登录过，那你又有什么资格对《环球网》的登录人数妄加猜测呢？本人就是参与投票的人之一，是一介普通得不能再普通的草民。草民觉得《环球时报》的调查很有必要，是对洪博培言论的回应。它能客观地反映普通中国人的心声，提供给企图“扳倒中国”的洪博培们参考。作者对调查人数的否定与歪曲，是想否定这次调查的结果。作者为什么害怕这个调查结果？作者自己清楚，每一个看过该文章的读者心里也清楚。

作者在抹黑《环球时报》，否定调查的结果后，把话锋转到了主题上。他先是否认“扳倒中国”是美国的意思。文章中是这样说的，“即便有人真想扳倒你，怎么证明那是美国？”作者的一副无赖相跃然纸上。洪博培在竞选总统时的演讲内容白纸黑字，言之凿凿，地球人都知道。作者却给你来个死不认帐，死猪不怕开水烫。

不过，作者的无赖相只坚持了几行字，便换了一个完全相反的面孔。其变化之快令人瞠目。由死不认帐转换为替“扳倒中国”辩护了。他说：“人家是要扳倒中国的利益集团”。至于谁是中国的利益集团？作者并没有直说，而是讲了一段传闻，“我们从各个渠道得知一个惊人的事实：中国高官的大部分财产转移到了美国以及美国足以施加巨大影响的瑞士，中国高官75%的子女拥有美国绿卡。”由此可以推断，作者说的利益集团大概就是这些人吧。这又是一段与数字有关的文字。一个是高官的大部分财产，一个是75%的子女。这组数字同样不是通过调查得来的，而是听说的。从作者在前一段文字里，有过杜撰数字的前科，这听来的数字十有八九又是作者的杜撰。那么，作者为什么要杜撰这组数字呢？原来，他是想用这组数字来证明中国的高官是多么地腐败。这样“扳倒中国”就成了正义的、合理的了。作者把美国打扮成一个拯救中国的大善人。把中国抹黑成一个恶人。短短数语，把什么叫“出卖”，什么叫“投靠”生动、鲜明地告诉了读者。

由于作者靠编造事实来发泄他的情绪，所以在逻辑上肯定会漏洞百出。作者说中国高官把大部分财产转移到美国，其子女的75%以上有美国的绿卡。作者所说的高官的真实含义是贪官，因为在作者眼里，中国是没有一个好官的。作者本想通过对中国高官和其子女的描述来抹黑中国，但作者肯定没有想到，这样的描述抹黑的不是中国，反倒是美国。因为贪官不敢留在国内而要往美国跑，说明中国没有贪官的生存环境，他们一旦被发现会受到法律的严惩；而美国却是贪官的天堂。作者本想抡圆了巴掌狠狠地抽中国的脸，结果却抽到了美国的脸上。

作者为什么急不可耐地跳出来，用杜撰的数字和捏造的事实及恶毒的语言来诋毁环球时报呢？说穿了就是因为环球时报披露了一个“扳倒中国的”力量极不愿意看到的真相，这个真相就是：在中国“扳倒中国的力量”少之又少，而维护中国的力量则多之又多。一份简单的民意调查，就把“扳倒中国的力量”代表民意的外衣扒下，让它们赤裸在众人的面前。它们能不恼羞成怒吗！这证实了一个道理，尽管中国有这样那样的问题，有群众痛恨的腐败和不公，但是，中国一天一天在进步，而且，中国有能力解决自身存在的问题，中国的前途一片光明。在中国，仰人鼻息，拾人牙慧，摇尾乞怜的人永远是极少数。这些极少数的“扳倒中国的力量”，在绝大多数的维护中国的力量面前，除了悲鸣，它们还能干什么呢！