周市长的回答令人感到困惑的是，他说的“主权”、“中央政府”及“中华民国”等概念。根据前一阵中华人民共和国国家主席胡锦涛与日本国首相福田康夫签署的“第四政治文件”，日本政府重申尊重中国中央政府的立场，换句话说是尊重“一个中国”的原则。因此，日本政府希望围绕主权、领土等原则性问题，谈判对象只有一个，即所谓“中央政府”。中华人民共和国外交部新闻发言人秦刚在10日记者招待会上表示，“钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。我们对日本海上保安厅船只到钓鱼岛附近海域活动并导致中国台湾渔船沉没表示严重关切和强烈不满。我们要求日本政府停止在钓鱼岛附近海域的非法活动，防止再次发生类似事件。”看来，台湾、大陆的官方机构都已做出表态。

日本在台湾设立交流事务所，民间的往来一向是持续的，民间之间保持友好关系有利于事态的全面发展。日本每年到台湾的游客众多。不过，官方关系是另外一回事。至于此次有可能涉及到钓鱼岛归属问题的一次事件中，如果大陆与台湾各说各的，或者两者之间没法统筹立场与意见，对于日本政府来说，至少有一定的困难。

大家都知道，所谓“钓鱼岛问题”在中日两国之间还在“争论”中，这个问题不会短暂内解决的。无论是日本与俄国之间、中国与俄国或者中国与印度之间的领土领海问题，正因为它涉及到主权问题，所以交涉过程相当漫长。钓鱼岛问题也应该属于同类，很正常。中国说自己拥有钓鱼岛主权，台湾地区说自己拥有钓鱼岛主权，日本也说自己拥有钓鱼岛主权。还是各说各的。因此，这个问题具有长期性和复杂性。我们最好不要轻易去碰它。在这里，我简单提出一点个人的看法：

归根结底，根本上解决钓鱼岛问题首先取决于两岸关系如何，其次，日本方面如何。因为，日本政府对两岸的立场是一贯的，我们尊重“一个中国”。如果在两岸之间对钓鱼岛有争论，我们只好说不干涉内政。经过观察类似这次的事件，我重新认识到，日本的困难是目前似乎存在两个谈判对手，是相当微妙而复杂的状况。大陆与台湾至今似乎对怎么处理钓鱼岛议题上还未有过阳光下的探讨。在此情况下，所谓“钓鱼岛问题”不会有任何能动性的解决。“钓鱼台归属”的最后确定至少要等待两岸关系的“结局”如何。

在两岸关系正在变“热”，两岸关系正在走向“国际化”的形势下，涉及到“主权政治”的敏感事件发生。对于中国当局来说，此时此刻，发生这事很为难，只好增加不确定因素，应该不想公开理睬此事，结果有可能自己给自己找麻烦。对目前努力改善两岸关系的中央政府来说，此事的确是一大“困难”。但我想为今后试图发展、推动两岸关系的大陆与台湾当局的同志们，包括正在台湾岛被指责“太软弱”，陷入困境的马英九先生说一句，困难是前进的动力，而不是逃避的理由。我们应该理性看待形势，做出合理的判断。对于钓鱼岛这一敏感问题，究竟怎么入手，凭什么时机入手，入手后的风险管理如何？这些都是尖锐而重要课题。无论是中国大陆、台湾地区还是日本国，都希望东亚地区能够享受持久的和平、可持续的安全。我们为此而力所能及。