美国大选“看热闹”

                   鄢烈山

    不论你是否喜欢，必须承认美国是当代世界惟一的超级大国；再说，为期不短的美国总统竞选也是很有消遣性的肥皂剧，所以，这一段有关报道会是国际新闻版的家常菜。有道是“内行看门道，外行看热闹”。本人不懂政治学，更不研究国际关系，对于美国大选当然只能“看热闹”了。“看热闹”看的是表面是形式是技术，无关乎根本的政治制度，但也可以给人有益的启发。

    去年3月16日，温家宝总理答记者问时说：“我们的社会主义建设，包括社会主义政治建设和民主建设，经验都还不足。我们愿意实行开放政策，学习世界上一切先进的文明成果，结合我们自己的实际，走中国民主的道路。”这种全方位开放、不预设拒绝领域的态度是真正有志于振兴中华者应该坚持的。我未开言就以政府领导人的话壮声势，知我者谓我心忧；的确，当下一些人狠批“普世价值”，大有把今日中国拉回“反帝反修”锁国时代的架式。且说我从现阶段的美国大选看到了什么吧。

    首先看到的当然是美国社会艰难而扎实的进步。 6月7日民主党内总统候选人竞选终于落下帷幕， 希拉里发表告别竞选之旅的演说，呼吁她的支持者转而力挺奥巴马竞选总统。其实，不论民主党内的竞选结果如何，一个女性，一个黑人，不管谁在党内胜出，成为民主党的总统候选人，本身都是社会进步的一个里程碑，表明女性和黑人当选美国总统是早晚的事。它纪录了美国人民两百多年来为消除性别歧视和种族歧视的抗争所达到的成果。毕竟美国是一个有强大的保守势力的国家，毕竟离黑人民权运动领袖马丁·路德·金发表《我有一个梦想》才40多年。同时，即使希拉里或奥巴马当选了这一届美国总统，也不意味着美国社会从此就消灭了性别歧视和种族歧视，“同志仍须努力”；但肯定标示社会主流的价值观不再视两种歧视为正当。

    与这种平等价值观相关的是，竞选者家庭出身没有贵贱之分。奥巴马的母亲是一个石油工人的女儿，父亲本是非洲的牧羊人移民美国，够“草根”了。而与他在党内竞争的是前“第一夫人”，即将与他对垒的共和党人麦凯恩，则出生于名将世家。就像人们不排斥那个幼年丧父的克林顿，也不排斥小布什这位前总统的公子。出身“贵贱”都不是障碍，都无须心理设防，这种国民心态才是大国民心态吧。

    我知道希拉里与克林顿是同学，毕业于名校；但还不知道奥巴马的学历。竞选者从不炫耀自己的学历。两任总统的里根就读的尤雷卡学院好像不是什么名校。毕业于名校的小布什，好像为自己出身名校不好意思，打趣自己在校学习成绩并不优秀。博士学位好像没有什么好夸耀的，更不用说实为待业博士的“博士后”了。竞选者能被大家看中就好，这种“实用主义”还真不错。

    我很奇怪美国人既重视政治经验（竞选者不就州长就是议员，总之是早有从政经历的，大多在学校时就是社团活跃分子），又似乎很不重视经验（不论是克林顿还是小布什、里根，他们当总统前都是州长，内政有经验，全局性的军事和外交却连边都未沾过）。这次，希拉里实指望白宫女主人的经历会帮她加分，她的夫君、政绩不错的前总统克林顿也颇卖力地助选，可惜事与愿违。看来，在美国选民心中，一个人悟性和判断力比知识和经验更重要。学历不高、经验不足可以借重智囊团，决断力差就会误大事。

    当然还有年龄等方面也是有意思的。有参选总统的最低年龄，即生活阅历要求，却没有设年龄上限，身体健康就行。所以，72岁的麦凯恩参议员4个月前就笃定为共和党总统候选人，不过，要展示自己精力不衰。

    “热闹”还要看下去，短文就此打住。

                2008/06/10