邹邹有理
凤凰博报,由心开始。

央视名嘴为徐娜辩护究竟欲意何为?(图)

发表于 2008-06-13 10:33:04 类别:邹邹杂谈

/邹邹有理

    当全国人民将视学生性命不顾、临阵脱逃的“范跑跑”群而鄙视的时候,极力强调的是其本人除丝毫没有做教师的资格之外,更多的是谴责他做人起码的道德之心也完全泯灭。如果说以职业的职责来判断认为,“范跑跑”是有辱“心灵工程师”的称谓,在大难来临之际,以牺牲学生性命来保全自己龌龊灵魂背后的躯体是可耻的,那么仅仅说他不配做冷血的教师之后,还可以成为一个称职的公民的话,显然太有些牵强了。既然不会去爱自己的学生,邹邹有理相信假如再有劫难的发生时,还会爆出若干理由来掩饰自己丢弃女儿的借口。所以,当央视名嘴张羽写博为曾经在四川都江堰“逃跑”的央视记者徐娜辩护失职之责时,显然跟“范跑跑”的辩护如出一辙,仅仅拿徐娜作为没有经验之说来开脱失职之责显然不能服众,固然作为一个优秀的记者具备多年的新闻采访经验非常重要,但众多的疑点恰恰说明徐娜的失误绝非仅仅是经验不足所为的。

当四川汶川发生大地震之后短短的数小时内,央视快速的开播了汶川地震直播节目,同时也派出近200名央视记者奔赴灾区,用快速、及时的报道让全国观众了解灾区发生的一切。电视上一幕幕生离死别的凄惨场景、一个个感人至深的动人画面是是他们不分昼夜的辛劳之作,当我们为人民子弟兵的在灾区的“求求你让我再救一个”的行动感动时,也为我们的“无冕之王”快速、准确的发回现场报道而欣慰。可是当都江堰刚刚开始救灾任务时,徐娜如何主观臆断的来通过央视向全世界传递“救灾已经结束”的信号呢?如果张羽说这完全是作为一个经常从事软性新闻工作而导致的结果,那请问徐娜是否知道新闻的三要素“真实、准确、及时”呢?在没有经过详细调查、采访的前提下,如何口无遮拦的脱口而出“救灾已经完毕”的“壮言”呢?如果说央视作为国家大台更具权威性的话,其工作人员都是全国各地新闻结构凤毛麟角的精英人才,就算是刚刚加入的新鲜血液,也应该是全国数一数二的专业高校毕业生,而对徐娜如此差强人意的报道形式,不得不让我们怀疑背后有什么不能说的秘密?如果是这样,张羽给徐娜的辩解不但没有起到开脱的作用,相反是在给央视的脸上摸黑。

张羽在博客中一直强调“业务失准不是职业操守失准,更不是道德情操失准”的话语,觉得徐娜出现此番的失误完全是自己的知识储备不足和现场经验缺乏有关。诚然,我们在看待一个人要本着客观公正的立场来明辨是非,正如我们的温家宝总理曾说,不光要听他说什么,更要看他做了什么!从徐娜失误发生到至今,并没有听到、看到她为自己的失误道歉的只字片语,作为自己的同事出面辩解无可厚非,但是前提是面对一个自己不曾认识的张娜(张羽说自己并不认识徐娜),张羽又如何信誓旦旦的知道事情的来龙去脉,而且说出业务失准与道德情操失准无关的话呢?那是否我们可以说,“范跑跑”临阵逃脱完全是因为自己没有具备抗震自救的知识,跟自己的职业道德无关,如果让“范跑跑”经历多次地动山摇的地震,他也许会舍身救出自己的学生,因为按照张羽的逻辑,业务失准跟道德失准完全是两码事,不能混淆,也不能归为一谈。

作为自己的同胞,包括邹邹有理在内,没有任何人想将徐娜“置于死地”,只是对她曾经在灾区的“无知”报道感到愤慨,没有出现错误及时弥补,相反央视的名嘴张羽又来辩解,给我们的感觉就是此地无银三百两。如果这样,央视完全可以发出一通告,直接以徐娜是央视临时员工的名衔搪塞大众,显得更直接些。

 

欢迎加入邹邹有理交流群:63448713

悉数女星怀孕之后的大肚之美(图)

美国总统大选早已注定的结局(图)

韩国牛肉风波最坏的结果是什么?(图)

日本军机援华传言的背后有什么?

韩国牛肉风波最坏的结果是什么?(图)

我们为什么对莎朗斯通的道歉说不!(图)

绵阳市委书记下跪是责任释然还是内心有愧?(图)

韩国对中国展开感动外交是怜悯还是无奈?(图)

明星,别拿爱心奉献玷污内心的纯真!(图)

为灾区罹难同胞的十句遗言我哭了又哭(图)

我们拿什么面对震灾?(图)

石家庄地震:危急时刻20秒!(图)

对于CNN的所谓正式道歉,你可以接受吗?(图)

阜阳,我该拿什么来拯救你?(图)

韩国欲惩戒中国留学生寓意何在?(图)

少女卖淫与黑矿工之间的思考(图)

 

 

 

分享 浏览(69764) 评论(41)
上一篇 << 系数女星怀孕之后的大肚之美(图)      下一篇 >> CCTV6报道了我为灾区的爱心奉献(…

登录以后再发表评论。

关于博主

邹邹有理

邹邹有理 专栏作者 文化娱乐观察者 影视策划人、推广人 约稿或工作联系:zouzouyouli@163.com

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布