边缘一蓝
欢迎您来我的凤凰博客！
当国航遭遇明星之子
访问量[2334] 评论数[0]
因为将智障儿童与老母赶下飞机，又因为那个智障儿童是演员王姬的儿子，国航酿成一起“逐客门”事件。现在的情况是，中国残联出面表态：希望航班机长认真检讨并对当事人公开道歉，还应该给于当事人必要的经济和精神补偿。演员王姬也说，航空公司方面会再与她见面协商。虽然，协商还没有最后结果，但已经让王姬平静了许多。
我为这样的执著维权的母亲致敬。
面对“逐客门”事件，边缘一蓝认为有两点值得思考：如果智障儿童不是王姬的儿子会怎么样？如果王姬不是明星会怎么样？
王姬是执着的。从事件发生后就不停地通过各种方式维权，舆论声讨、寻找有关部门帮助、争取舆论支持……王姬是明星，有影响。凭借自己的影响，获得了相关部门和更多陌生支持。如果是普通人呢？
新浪曾经以“你怎么看待国航‘驱逐王姬的儿子’事件”做了个调查，共有23167人参加。调查结果显示，有42.64%的人认为“国航出于安全考虑是负责任的行为”；只有17.41%的人认为“国航公司不尊重旅客的飞行权”。“逐客门”事件发生后，国航对事情全过程进行了认真、细致的调查。声明称由于孩子年迈的姥姥和乘务组均无法使处于高度紧张状态的孩子安静下来，并因此延误了起飞，影响到飞行安全、正点。机长根据有关法律规定，为孩子安全负责，下达“逐客令”。国航最初的表态是“出于对孩子的安全负责，且有法律依据”，并且机场也向王姬道歉。但王姬并不满足道歉，于是，迫于压力，才有了航空公司方面会再与王姬见面协商，协商无非是“经济和精神补偿”。
边缘一蓝不明白的是，既然有“法律依据”，为什么还要“协商经济和精神补偿”呢？如果是普通人的孩子被赶下飞行，国航也能这样“大度”吗？
现在结果当然让人满意。
不过，在满意之余边缘一蓝也有一点惋惜，国航因为遭遇明星而不顾“法律规定”一退再退，最后无奈“协商起经济和精神补偿”。
