釣魚台列嶼有關問題牽動日、台、陸三方，而毫無疑問，日方佔盡便宜。之所以如此，主因台陸皆非1951年舊金山和約之當事方，何況釣魚台此迄今仍無人居住之彈丸小島、於1968年聯合國机構公布發現其所接連大陸棚〔continental shelf〕下之油藏之前、从未受到特別注意。待1971年美国將其釣島〔源自联合國授予〕管理權随琉球一并移交日本，頓遭台方島內外官民之強烈抗議；之後陸與日復交各文件却未明文提及該列嶼，許因其時陸未及处理與台關係之故。
時之今日，两岸必須連手、方可扳平日方之优勢，而且時不宜遲。捨夜長夢多之一般理由外，按国际公法解決有關領土爭瑞之原則，時效乃其中因素之一。故陸台必須不停抗議，甚至有必要造成日本乃非屬和平管治釣之狀態，始有助於主張未默認日本所行使之權限。
而為達此階段性目標，除非訴之不大可能之武力，則必得藉由外交乃至國际法途徑著手。由於台灣非联合國会員，與日又無邦交，先天即处於不利地位。台若能借重陸之地位，联合對日抗辯，再藉由改善與陸關係，台於釣島之權益當可獲更大保障。
馬英九本人對釣島問題自大學70年代起即曾展現強烈感受及企圖心、且素有專業鑽研〔哈佛法学SJD博士論文主題〕，料今應不至落於〝葉公好龍〞情境。觀其政府如何处理联合號問題，實亦可檢驗其两岸政策之大方向所指。
沙发·
有点道理
很有趣的说法
宪法规定:中华人民共和国最高权利机构是"中华人民共和国人民代表大会",领土资源问题,未经人代会授权,任何团体\组织\部门和个人不得擅自出卖领土资源给外国人,有违法行政者,追究其行政责任,情节严重的移交司法部门追究形式责任. 2008-06-16 20:45:06
卢博士：你有才。
阜宁检察门事件的最新消息:http://0515bbs.net/thread-21303-1-1.html
拜读了～～
支持卢卡尔，民主自由的先锋。
台湾经历过日本殖民时代，老一辈对日本有亲切的情怀，长期以来秉持亲日立场，李登辉甚至说他二十岁以前是日本人，李更宣称钓鱼台乃日本所有，主权属于日本，陈水扁的民进党政府上任，承继李登辉的亲日路线，并在外交部独立于亚太司外成立了「日本事务会」，直接上达最高层峰，加之任命独派大老许世楷为驻日代表，台湾对日政策之倾斜，展示了「联日制中」的战略思考，以此作为拉住美日对台形成的屏障，以确保台湾的安危。 空心菜园
空心菜园 马英九在上任未满一个月，就遇到海钓船事件，政府一开始反应确有措手不及之感，观望民情强烈反应甚至有「不惜一战」之说，到最后马英九确定由外交途径处理，避免任何军事冲突可能性。日本方面对于台湾态度也有了较理性之响应，正式道歉赔偿而落幕。此次海钓船事件适逢两岸正式启动两会机制，台湾有人面对日本的强势大呼应「联中制日」。以马英九过去对钓鱼台主权的关切，作为保钓运动的代表，他的博士论文即是钓鱼台主权之探究，因之台湾朝野期待马英九于事件发生后有明确的声讨日本的动作和保钓之立场，但马英九已由「热血青年」变成「热血中年」，毕竟马英九如今的身份不同了，不需以「保钓青年」的姿态登场，而是以总统之高度有了不同之思维与态度，他没有第一时间站上火线，仅是在政府内定了处理的基调，即是透过外交手段以和平方式解决国际争端，直至事件圆满落幕。马英九没有恶言或强硬对日，给予政府回旋的空间，也回避了「联中制日」的呼声。
KarlLo
盧卡爾. 法律博士
