分享按钮税务部门在暗示年终奖金可"做假帐"？

2011-12-09 10:25:30 编辑删除

归档在神州论衡 | 浏览 1195 次 | 评论 0 条

年末，网民格外关注的年终奖多发一元钱，个人所得税可能就要多缴一千多元钱。就此北京市地税局征收管理处处长陆坤昨天在首都之窗参与直播访谈时证实，确实会有此类情况出现。(12月9日《京华时报》)

网民关注或者咨询关于年终奖临界点问题可以理解,税务部门在反馈时尽可能满足公众的知情权也无可厚非,作为一次税法再普及也不多余，放下网上有人指正此种计税法不妥不说，这位收税人提醒财务人员需先做计算，以避免“多发一元则多缴一千”这种情况。这就有点狗尾续貂了。

本来，造成税率级差不管是不是奖金数额的原因，但只要是符合国家有关经济政策和分配政策，该怎么算就怎么算，是多少就应该多少，税务部门教诲财务人员“最好避免”似乎不该。看似一元钱的技术问题，却疑似公开告诉大家年终奖可以“做假帐”，多的可以说成少的。

纳税是每个公民的义务，纳多少税的政策是公开的并且是一定的。作为税务部门，有义务宣传依法纳税，按规定计税和缴税，并有责任监督落实。而指导社会“规避税率级差”，是不是有失执法主体的本份了。中国农业大学经济管理学院副教授葛长银发微博请大家注意年终奖临界点，宁可少千元不要超一元，似乎也说多了。

依我看，执法主体和执法对象对临界点问题可以心照不宣，却不该由前者明言。可以预计，这个“税法常识”如果公开宣传，整个社会面上绝不会只是规避多发一元钱的问题，如果有多交1000元税款的可能，理论上会有人宁可少要999元奖金。或者，许多单位就可以不发现金而改发实物;或者,不发年终奖，只发红包。如此这般，国家税收今年损失多少就不是个小数目了。问题的关键是，这种算法及其偏向，会滋生和助长社会自私自利、不顾国家利益的价值取向，自然让“纳税光荣”无奈贬值。

前不久,美国亿万富翁巴菲特呼吁美国政府，提高对他本人和其他超高收入人群的征税，用来帮助美国政府推动削减开支计划,与国家一道共克时艰。中国税官与专家提醒公众避税，难道是想释放一个GDP大国富得快撑不住了的信息？

我国如果真想要藏富于民，这是人民之幸,但不能靠这种雕虫小技，要靠产业支持和提高起税标准等方法，减少不必要的税费，更多关注低收入群体和贫困阶层。一旦分配和税收政策明了，政府应该鼓励社会在政策范围内多发奖金多交税，国家财力壮大了，抵御风险，扶贫济困就有了保障，国家的税制政策就能发挥它应有的作用。