我的博文《钱塘潮，你现在怎么不走？》发布后，一个人气急败坏地跳了出来，她是博客日报的大明星玫。
玫认定我不敬重老人，所以她的博文题目叫做《一个对老人都不懂得敬重的东西》。
玫说我是东西，那么她是自认为不是东西了。看到这句话，她估计会跳起来。我怎么不是东西了？！稍安勿躁，待我慢慢陈述理由。因为我是东西，你既然认为自己和我不一样，所以你不是东西。如果她要反对，那么很遗憾，她和我一样，都是东西。如果她还是不同意，我就不知道她到底是东西，还是不是东西了。
玫说我不懂得敬重老人，说实话，我不知道钱塘潮是不是老人。网上倒是有一张照片，看起来似乎上了年纪，是不是钱塘潮本人，我无法判断。
即使钱塘潮是老人，我不敬重他了吗？（准确的说法，应该是我不尊重他了吗？要说敬重，我还真做不到）。我说了不算，玫说了也不算。白纸黑字都摆在那儿，就让大家来评价吧。
即使我不敬重老人，钱塘潮敬重老人吗？他把“西奴”的祖宗十八代都操遍了，是敬重老人吗？难道做了“西奴”的祖宗，就不是老人了吗？
玫又敬重老人吗？不但是“西奴”的祖宗，只要是她看不顺眼的人，她都一视同仁。比较之下，钱塘潮还实在点。他不敬重老人，好像也不指责别人不敬重老人。己所不欲，勿施于人，玫连这点起码的要求也做不到。
玫自己一定认为她是敬重老人的，不然她不会指责别人不敬重老人，但是别人又明明白白看到她不敬重老人。为什么双方的看法会这样截然相反呢？原因大约是这样的，玫敬重的是自己人，而这个自己人又恰好是一个老人，她就认为她敬重老人了。
雷锋同志说，对待同志要象春天般温暖，对待阶级敌人要象严冬一样残酷无情。雷锋没有说，老人是否要排除在阶级敌人之外，可见阶级敌人是包括老人的。既然如此，敬重老人，就只有敬重自己人了。
2011/12
支持博主
谢谢朋友！
支持先生。
谢谢朋友！
有理有据，支持先生！极左者向来都是偏执·偏激·弱智·不客观·不实际·逻辑混乱·自以为是的！民主不分神魔东方西方，她是约束权利·保证社会公平正义的济世良药！左棍们口口声声骂别人西奴·洋奴，似乎倒忘了他们奉若神明的马恩列斯也不是东方人，更不是中国人！
谢谢朋友！谢谢评论！
呵呵。。。辩证一点的好。。。
朋友不妨直言。
教=考+文：也就是教育的目的是叫人学会孝顺，这样子才叫有文化
谢谢评论！
一如既往支持推荐！
真心感谢朋友！
单看本文，您分析的有道理。《一个对老人都不懂得敬重的东西》从这个文章的名字来看，这个玫的素质就不怎么样了，这个标题即带有明显的人身攻击和谩骂。
我认为讲道理，就是在一定的前提下，进行逻辑推论，但是，他们是不会这样做的。
支持博主。
谢谢朋友！
邓林2008
金沙江边山里人，贫穷与愚昧交困中长大。电气自动化专业高级工程师。已近知天命之年，心犹不死，梦想尚存。渴望公平正义的社会，干干净净做人，认认真真做事。邓林者，余之笔名也。取自《山海经•海外北经》:“弃其杖，化为邓林。”邓林即桃林,而暗合余母亲之姓。本博文字皆原创，转载请注明出处。
