北京工商大学化学系的几名毕业生，兴致勃勃去北戴河旅游，却在北京至沈阳的“和谐”号列车上，被列车员要求“集体给领导让座”，可谓是扎扎实实的接受了一堂社会教育课。

　　大学生，领导，和谐号，“让座”，这些新闻卖点集合在一起，足够引起轰动。各路评点可谓接踵而至。或直击根源，抨击根深蒂固的“官本位”的社会文化心理，或批判和谐号列车践踏“契约精神”，侵犯乘客权利；有的呼吁大学什么应该更加勇敢，大声说不，维护自身权益；也有苦口婆心，告诫学生长教训，这就是这个社会时时刻刻在发生的现实。

　　跟踪这则新闻，看到一个被忽视的现象，从14号发生此事倒几天，也有数天，然而，关于此则新闻的所有评论追击，我们都依然只是看到“相关领导”。可常识告诉我们，“相关领导”所表述的新闻，并不能够形成准确的新闻事实，“相关领导”究竟是哪些些领导？他们的姓名，职务，单位，以及为何会通过列车员，要求大学生们“集体让座”，这些问题没搞清楚，则后续的批判未免流于空泛。

　　输入关键字“相关领导”，在百度进行搜索，找到相关网页约698,000篇，在GOOGLE，约有2,300,000项符合查询结果。在许多新闻报道里面，我们经常会看到所谓的“相关领导”，“相关部门”，可是究竟是那些具体领导，具体部门，往往却音讯全无。

　　 一般而言，我们说，官员是人民的公仆，官员的权力来自于民众的授权，并接受民众和舆论的监督。可同样，政府部门和官员，也是相对独立的，有其自身的利益所在，他们所遵循的依然是为自身寻求最大化利益的原则。我们当然不能够指望“相关领导”主动站出来，向大学生和公众道歉，如果所谓进步能够以这种形式取得，恐怕和谐社会是指日可待。

　　 任何进步都需要理由，如同此次“让座门”一样。我们必须寻求事件的完整真相，然后让这些“权力通吃”的“相关官员”付出应有的代价，唯有如此，进步才能够发生。因此，我又不得不说一些关于“媒体责任”的准确的废话，在我看来，媒体最重要也是最核心的责任，就是寻求社会事件完整的真相，在一个“相关领导”泛滥，而之后却音讯全无的新闻报道层出不穷的时代，至少，这并不值得媒体骄傲。

　　当然，媒体也有诸多理由为自己辩护，在政府权力膨胀，媒体的新闻自由受到诸多限制的现实情境下，很多媒体也是带着镣铐跳舞。即使是在《政府信息公开条例》颁布之后，很多政府部门和官员依然对媒体和公众监督虚与委蛇，不肯接受公众和舆论的有效监督。然而，之于对权力的监督而言，之于打造公民社会而言，相对于大众，媒体显然具备更专业化的技能，更有能力去获取更多的信息，去追查新闻事实的完整真相，而此，也是其天然的社会责任。

     官本位下“权力通吃”的“相关领导”们，往往是被惯出来的，我的要求不高，只是希望媒体能够尽自己最大的能力，搞清楚形形色色的“相关领导”，具体究竟是哪些人，叫什么名字，他们的单位，职位，官衔等，至少不能够让他们躲在“相关领导”的云雾之后，让老百姓摸不着头脑，这些“相关领导”究竟是何方神圣啊？

　　 就请大伙儿从此次“让座门”开始，“揪出”这些“相关领导”吧，也许，进步就是这样发生的！