网络暴力出格 法律不应沉默
盛大林
汶川大地震发生的当天晚上，重庆一名女大学生“Die豹”（网名）在网上论坛发贴称：“这是我第一次感受地震，很舒坦，我还在想为什么不来得更猛烈一点……”当看到第一条有关地震伤忙亡的新闻后（当时只知道重庆一所学校震亡了5人），她又说“死的人不够多”。“Die豹”的这些发言引起了网友们的愤怒。有人在网上发起了“人肉搜索”，她的详细个人信息也很快被公布。此后，“Die豹”的妈妈被电话骚扰，甚至有人打电话到系里，“说要来学校打她杀她”，本班同学也有要打她的……她被“吓惨了”，不得不休学一年。（据6月18日《中国青年报》）
人们通常把网上的“人肉搜索”及其围殴称为“网络暴力”。我认为，“人肉搜索”本身并无不对，至少是不违法的，因为它搜出来的无非是某些人的姓名、性别、年龄、职业、住址等基本身份信息，这些信息本来就不在“隐私”的范围之内。但如何对待这些人，就必须把握分寸了。
毫无疑问，“Die豹”的言论是非常不人道的。人们完全可以而且应该对她予以批评和谴责，但，绝不能辱骂，更不能恐吓——因为人格侮辱是法律所禁止的，威胁公民人身安全更为法律所不容。
《治安管理处罚法》第四十二条规定：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；……（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的……”很显然，有些参与围殴的网友不仅公然侮辱了那名女大学生，而且干扰了她和家人的正常生活，甚至威胁到了她的人身安全——网络暴力已经演变成了现实暴力。
近年来，随着互联网的普及，“人肉搜索”及其恐吓事件越来越多。仅今年就发生了好几起，比如广州谭静及其三名韩国人事件、“辽宁女”视频辱骂震区灾民事件、王千源事件、“范跑跑”事件。虽然这些辱骂和恐吓也带有正义的成份，但这种言论和行为确实违反了法律，理应受到法律的制裁。然而，人们看到的事实是：一个个被攻击的当事人惶惶不可终日，而法律却一直没有任何反应。
“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。”既然法律上有明确的规定，而且辱骂和恐吓已经切切实实地威胁到公民的人身安全，执法机关就应该行动起来。网络暴力出格，法律不应沉默。执法机关应该认识到：打击违法行为，既是保护公民合法权益的需要，也是维护建设法治社会的需要。
那些骂盛老师的网友 拜托您注意点形象
今天的愤愤如果出生在文革，又是一群红卫兵，文化大革命遗风近年有发扬光大之势
这个性盛的东西,是不是不准人说话呵?????
中华民族的尊严、受难同胞的痛苦，居然要由流氓（包括举着五星红旗的海外流氓）维护，这一定是出了什么问题了。 网愤，如果由文学家描述，可能是什么？
该女大学生既不是领导，也不是什么党政知名人物，国家机器能轻易为她动用吗？
"这个性盛的东西,是不是不准人说话呵?????"不是不准人说话，是不准不说人话，如果是据理力争讲道理当然没问题，但是搞网络暴力就是不行！
要坚决铲除网络暴力，铲除网络红卫兵！净化网络卫生环境！
盛大林
盛大林，1968年8月18日生，河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长，河南省书法家协会会员，河南《东方今报》评论员。曾发表杂文时评近3000篇，出版杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《“意见领袖”是怎样炼成的》。邮箱：sdll@vip.sina.com 通讯：（450000）郑州市航海东路1206号中原福塔三层《东方今报》社 手机：18638572838
