三一重工的新承诺是善举还是恶行？
三一重工大股东的新承诺出台后舆论一片叫好，我也相信这是出于善意，但总觉得怪怪的。联想到地震时范美中的跑和募捐时王石的限：地震情急之下跑了也就跑了，可还要在媒体上自我陶醉一番；募捐捐多捐少都是奉献爱心，可还要在博客上强调个限制；本来说出真实想法也没有什么，但导致的结果地球人都知道了；作为三一重工的大股东，股票在你手中，现在何时以什么价位卖自主权在你，偏要发个公告，既然如此就只好在此商榷一番：
第一.正是‘为了促进资本市场的健康发展’才开展股权分置改革，改革的目的就是要实现全流通，可是大股东一纸公告就可以将既定的全流通时间表任意延后，政策的严肃性何在？能否理解成上有政策下有对策阻挠股权分置改革？这么做到底是为了自身利益还是社会责任？不论是利益驱动还是责任使然都不能有违当初股改承诺，这是底线。
第二.‘对公司股东负责的态度’没有错，但是作为上市公司还应该对参与股市投资的全体投资者负责任，这就包括现有股东和潜在股东；现有股东当然希望股价越高越好和大股东站在一边，但是潜在股东却希望股价低一点好择机介入成为股东，多空双方手心手背都是肉，而该承诺事实上损害了潜在股东的利益，如果上市公司为了对公司股东负责而想方设法拉抬股价那么市场的公平何在？能否理解成大股东正在明目张胆操控股价？总不能说跌的时候可以操纵股价涨、涨的时候可以操纵股价跌吧？任何操控行为都应该制止，这是底线。
第三.利分小利与大利，而且就算面对大利也不能见利忘义，一诺千金就是一种义的体现、诚信的体现，“轻诺必寡信，多易必多难。”股价一跌就补充承诺，股市一跌就慌神抓瞎，当初‘开弓没有回头箭’的豪气到哪里去了？如果现在的补充承诺能够挽救当前的股灾，只能说明当时的股改承诺非常草率、非常不负责任，那么应该找出责任人从上到下整改才是正道，不能指望个别上市公司作秀般的补充承诺；否则就应该坚守承诺，尊重市场，这是底线。
第四.一年半时间里股市给我们上演了一出多么惊心动魄的人间悲喜剧，如此非正常的急涨暴跌并没有让管理层和众多市场参与者找到问题的根源，只不过从去年股民‘死了都不卖’进化到现在个别大股东摆了个‘死了都不卖’的姿态。醒醒吧！指望政策救市、承诺救市、资金救市只能是将头上达摩克利斯之剑再加上一根头发丝作保险绳而已，我们需要什么样的资本市场？这是根本。
第五.出于善意是否就可以无视规则？不行！规则就是底线，不能随意变通逾越，我们现在很多问题的发生就在于先是有人打着善意的旗号踹倒了规则的围墙，最终任何人都可以任意践踏规则；规则出了问题必须通过有效的程序修改规则，然后不折不扣地执行，而不是无视规则，这是常识。
所以，我认为虽然新承诺救急有一定积极意义，但从资本市场的长远发展来看，该承诺导致的潜在隐患很多，因此弊大于利。
2008年6月19日

附承诺公告（来源：http://www.sina.com.cn 2008年06月18日 07:07 全景网络－证券时报）：
                   三一重工股份有限公司控股股东减持承诺公告
　　本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。
　　三一重工股份有限公司（以下简称"三一重工"）于6月17日收到控股股东三一集团有限公司（以下简称"三一集团"）承诺函，为了促进资本市场的健康发展，本着对公司股东负责的态度，三一集团就其持有的三一重工股份减持事宜特别承诺如下：
　　一、三一集团承诺于2008年6月17日解禁上市流通的518,126,188股三一重工股份，自2008年6月19日起自愿继续锁定两年。
　　二、自2008年6月17日起两年之内，若三一重工股票二级市场价格低于2008年6月16日收盘价的两倍（即55.76元／股），三一集团承诺不通过二级市场减持所持有的三一重工股份。
　　特此公告。
　　三一重工股份有限公司
　　2008年6月18日