骆越居士的博客
凤凰博报 由你开始

美国是世界上最好最民主最自由的国家吗?

发表于 2008-06-20 11:43:46 类别:时事杂谈

美国是世界上最好最民主最自由的国家吗?

 

 

美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不执行资本主义制度就是不民主的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的国家(你看,伊朗、朝鲜、中国等这些国家都被美国划归于这个范围)。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。

如果有人问,世界上最好最民主的国家是哪个国家?很多人一定会回答美国。

凭心而论,美国的确是个不错的国家,特别是中国人最向往的一个国家,但真实如何呢?是不是西方的“月亮”,特别美国的“月亮”一定比咱们中国的要圆?实际果真如此吗?
  另外,如果你时常到各大网站的论坛逛逛,发现不少人有很深的美国情结”,很有些崇洋媚外,笔者通过查阅一些资料和与一些留美或从美归来的人士交流、沟通,发现很多论坛对美国的种种说法,觉得其中更有许多的误导和偏见。


  一、遍地都是黄金的美国


  美国是当今世界唯一的超级大国,它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象,美国已经成了遍地黄金和每个角落都闪着金光的风水宝地。

  实际上,美国虽然拥有数量庞大的中产阶级,整体生活水平较高,但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市,都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区,街道两旁“三步一岗、五步一哨”的,是那些拿着纸杯子要钱的穷人。美国人的概念是,你穷是因为你懒,没有必要同情。政府给他们发食品券,提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修,学校是最差的,秩序混乱,抢劫、枪杀,层出不穷,新闻媒体不报道,警察也懒得管。在那种地方住着,永远是在社会最底层。要是不愿意认命,只有两条路可走,一条是当兵,如原任国务卿的鲍威尔,即是最成功范例。二是当体育或演艺明星,比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演,绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种,不能不说有种族歧视的成分吧?


  二、对美国生活方式的无原则崇拜


  这里面还包含着一层误解,就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里,似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事,受到社会舆论压力,往往会来一句“这要在美国,算什么呀!”其实,据了解只要在美国住的时间稍长,就可以明显地感到,美国社会的阶层分得很清楚,主流社会概念清晰。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活,影响力强大,他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式,绝对不是片面的吃汉堡,喝可乐,唱摇滚,性开放、达快车,随随便便地结婚离婚。看一看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉,再看看尼可.基德曼,怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?


  三、美国的民主与自由,特别是新闻的民主与自由


  这一点在国内,是误解和偏见最深的,也是争论最大的。“没有消息就是好消息”,“狗咬人不是新闻,人咬狗才算新闻”
之类。但是这一切,都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不执行资本主义制度就是不民主的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的国家(你看,伊朗、朝鲜、中国等这些国家都被美国划归于这个范围的)。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。

  平时的报道看起来五花八门,包括尼克松的“水门事件”,克林顿的“拉链门事件”,都敢往外揭。但是如果事关国家利益,主流媒体就会众口一词,一致对外。科索沃战争时期,有过任何一点质疑么?美国主流媒体负责人自己都说,每天早晨一上班,头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的,就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各的话,背后其实有两只看不见的手在操纵,一个是党派利益,一个是经济利益。尼克松和克林顿,就是当了党派之争的“炮灰”。再看看今年“5.12”藏独事件,西方媒体、美国媒体是怎么报道的?公正、公平、民主与自由了吗?看一看CNN们是怎么说的?这就是西方和美国式的民主与自由。

  四、美国的政治


  美国的政坛就像一个大舞台,各色人等“你方唱罢我登场”,热闹非凡。不信你看看希拉里、奥巴马们是如何表演的,于是我们一些同胞就看戏入了迷,以为美国政治真的那么透明,那么干净。再一提到国内的贪污腐败,就更痛心疾首了:“看看人家!”这让我想起《围城》里的一句话,大意是说,贪官不肯放下身段去偷钱袋,是因为钱袋里的钱太少,根本不值一偷。同样,美国大致是不会出贪污腐败案的,因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。


  首先,你要是没钱,根本就从不了政。


  要想当官,不论哪一级吧,总要竞选,竞选就要有经费,就要拉赞助。赞助拉得多,以后高升的希望就大(你看人家奥巴马可是拉赞助的高手)。做到州长的,哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。


  其次,所有从政的人,从政坛退下之后,都自己“下海”或是做顾问,或到处演讲,大家不会忘记吧!克林顿先生这可是赚了不少咱们的中国人的钱呀。他们根据在任时的级别,收入各有不同,但都极为可
靠的,全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴,每个桌上请来各路政坛人士,再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价,要想参加的公司就要掏钱。集来的钱,用于竞选,搞大型活动等等,提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨,完全用不着背后塞钱送礼,而是把腐败公开化,合理合法化了。

  被误导的深层原因其实只要用自己的头脑冷静思考,是不难化解的。但是我们有不少人,偏偏愿意相信道听途说而来的东西,而不愿认真地做一点研究。这其中,是有一些深层次原因的。


  最根本的原因,是近百年来根植于部分中国人内心深处的自卑心理。


  自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后,对“洋”的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导着部分中国人的意识。所以,改革开放初期,国门一开,难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放到今年已经有30年了,我们取得的成就应该说有目共睹。但用30年的时间完全改变国人的心态,是不可能的一件事情。何况,我们仍然是发展中国家,与西方,特别是美国相比,还有很大差距。但这种差距是可能激发的,一种是迎头赶上,奋发图强的斗志;但是更多的,恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点,越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点,就斥为谎言,甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式,比别人说了中国的坏话还要生气。


  第二点原因,在于我们的部分宣传媒介多年来有一些误导。


  自改革开放以来,我们的部分媒体出于一种希望,对西方,特别是对美国,先进的一面说得多,希望我们学习的一面说得多,给人的感觉好象整个美国都笼罩在玫瑰色或金黄色当中。

  这些年,应该说中国报刊有非常大的发展,又介绍了不少有关美国的另类生活方式,又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”,搞得我们国内的主流社会倒像另类。另一部分的误导,来自于翻译小说。读得多了,我们会以为洋人个个温文尔雅,偶尔气急了说句“该死”,还要自责骂了粗话。想起当初在一节培训课堂上,老师突然来了兴致大讲英文中的粗话,我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应,有的甚至更加难听。

 
    第三点原因,还在于海外华人对国内的误导。


  海外华人在异国他乡创业艰难,大部分留学生过得也相当艰苦。有人终于熬出头来,回家的时候,以一比七左右的汇率将美元换成人民币,隐去在餐馆打黑工的日子不提,单捡当今的好日子说。在一些经济欠发达的地区,这点最为有效。


  还有人即使说现在的日子,也添油加醋。比如说自己买了一座大HOUSE(房子)。只要跟华人多打打交道,就知道很多人的大HOUSE分期付款还差很多没有还完,上面租出去给人住,自己全家挤在地下室里。


  混得不好的,往远了说,一去几十年没有消息;往近了说,如今的留学生,很多连封信都不给家里写,还编出众多理由,包括出国多年,已经忘了怎样写中文之类的离奇说法。说得不客气一点,在美国的华人,要不扎在各地的唐人街和中国城,要不扎在各大学的实验室里打工,挤入主流社会的寥寥无几,他们说的美国,有多少可信度?

分享 浏览(8598) 评论(40)
上一篇 << 西方国家为什么敌视中国,而不是敌…      下一篇 >> 从“艳照门”事件到莎朗·斯通事…

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-09-16 18:25:54

    世界上最自由的国家我认为是中国大陆,在这里你有做好人的权利,也有做坏人的道理,没人管你的,你可以随地吐痰,大街骂人除了挨揍没人管的,想贪污多少都行,说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行,只是这个自由不知道还能支撑多久

登录以后再发表评论。

关于博主

骆越居士

上善若水。水善利万物而不争,居众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊 ,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布