船古佬所在社区有十多家士多店（即小食杂店）还有一家大型超市。士多店的商品，超市都会有，超市的大部分商品，士多店不会有。超市的商品价格肯定会比士多店要便宜，超市因为价廉物多具有市场竞争优势而生意火爆，但士多店并没有因自己的商品价格不具有优势商品种类不如超市的多就倒闭。

超市的优势是价廉物多，士多店的优势是小巧灵活，可以深入到各个居民点，有路人口渴想买瓶汽水喝，会在身边的士多店买一瓶汽水解渴，不可能为了省几毛钱专程走半里路到超市去买。有人在家做菜时，发现没有食盐了，肯定会就近在楼下的士多店买一包，绝不会为了省两毛钱跑到半里外的超市去买。

所以，生意大有大做，小有小做，大小生意都允许人做和有人在做，社会才会和谐。

超市在船古佬所在的社区是一家独大，但这一家独大的超市和十多家小士多店并存的商业格局，依然是市场竞争的模式，如果这家超市想继续独大下去，就必须保持价廉物多的优势，如果超市的这个优势没有了，它的一家独大的市场地位必然会垮台，说不定会被有志扩张的小小士多店取代，所以，一家独大的超市是靠商家自身的优质服务竞争出来的，这种竞争的宗旨必须是惠民。

如果这个超市想搞一家独霸，肯定会打着反对暴利无私服务街坊的伟大旗号，以暴力消灭众士多店，禁止其他商家进入这个社区。有些脑残的街坊起初肯定会为超市的这种暴力独霸行为叫好，因为他们鼠目寸光，只能看到超市的物品比士多店便宜，以为超市的物品价格便宜是超市商家的胸怀伟大和无私，不知道正是这些士多店的存在，才迫使超市想做大必须具有价廉物多的优势。当这些脑残的街坊为超市暴力铲除士多店鼓掌时，却不知超市的这种暴力打击同行的宗旨其实是剥夺街坊选择权，实现自己的独霸政治。

如果超市在社区的独霸政治制度形成之后，超市的物品价格想怎样涨就怎样涨，因为商家的宗旨就是逐利，有了独霸的政治特权，商家的逐利行为必定会变成赤裸裸的劫掠，面对超市的野蛮劫掠，失去了选择权利的街坊们只能忍受，就如同我们面对中国石油中国电信和中国银行的商品价格及其恶劣的服务态度一样，我们只能是任人宰割的羔羊。

同样的道理，一个社会出现一党独大不是坏事，因为一党独大的政治基础是为民服务的实力，是因为这个政党做了最好的惠民事业，民众都选择这个政党来为民服务，所以，这个政党才得以一支独秀，如同新加坡现在的执政党一样，因为这个执政党的惠民服务做得优秀，其它的小政党就无法超越执政党而成为执政党，也因为有其它的小政党存在，也就迫使执政党更加进步。一个社会出现一党独霸就必定是祸国殃民的坏事，一党独霸政治必定是集团私利的政治。独霸政治其实就是用暴力剥夺民众选择执政党的权利，禁止民众选择的政党肯定不会是为社会提供惠民服务的政党，民众没有选择政党的权利，面对政党的劫掠也只能是任人宰割的羔羊。

船古佬认为；看一个政党有没有为民服务的诚意，就看这个政党肯不肯敢不敢让民众选择执政党。

前几年，俄罗斯的统俄党为俄罗斯社会做了许多惠民服务，受到俄罗斯民众的拥戴，成了俄罗斯的最大政党，形成了一党独大的局面，但在这次的选举中竟然做偷鸡摸狗的小动作，被民众呛声反对，质疑统俄党是不是想搞一党独霸的野蛮政治，毕竟俄罗斯民众再也不是脑残民众，明白自己的政治选择权利才是最实在的。