凤凰网| 凤凰博报| 凤凰圈
注册| 登录
祖国统一,人人尽责!
http://i.cn.yahoo.com/yuoxiaxu
凤凰博报 > 祖国统一,人人尽责! > 博文正文
隋庆惠

一只飞进玻璃瓶的蚊子,看得见光明,却找不到出路。

涨价,人民无奈的选择

访问量[257] 评论数[2]

 

请问发改委,有网民反映,国家在国内成品油价格与国际市场接轨的同时,仍征收养路费,实际上国内消费者承担的费用远高于国外,是这样么?
答:征收养路费与成品油调价是两回事。我国油价中目前未包括道路修建和养护的费用,这是我国石油价格构成与国外不同之处。欧洲国家石油价格中包括燃油税(即用于道路建设和养护的专项税收),同时出于环保要求和抑制石油资源消费的目的,对汽、柴油消费课以重税,燃油税在零售价格中比重通常超过50%,高的达70%以上。目前英国汽油零售价折合人民币为每升12.8元;法国汽油零售价折合人民币为每升12元,均比我国汽油平均零售价高2倍左右。美国各种税收在零售价格中所占比重为20%左右,普通汽油价格为每升6.11元,比国内汽油平均价格高35%左右。我国还没有实行燃油税制度,即使考虑养路费负担因素,国内消费者负担也低于欧美国家。

看到这段话,真的觉得无话可说,我不想说发改委的官员是在欺骗,但是,他们的这个理由基本上惘顾事实,以偏概全,没有说服力!

首先,与国际接轨,缩小国内外价差,为什么不现问问国内外人民群众在收入上的差别?一个基本事实是,国内的一般工薪阶层全国平均月工资我想也就在1200人民币左右吧,而北美的一般工薪族人均月收入在3000-4000美元,欧洲也差不多每月在2500-3000欧元左右,而美元兑换人民币现在乘以8,欧元更多,这样算一下,人家每月拿着20000多人民币、高于我们十几二十倍的工资,消费着12.8元人民币的汽油(高于我们2倍左右),而你现在还恬着个脸要和人家“接轨”,说是我们价格太低要缩短价格差,好意思吗?

好,刚才说换算汇率有点麻烦,咱们不算。现在就拿发改委说得美国的汽油合人民币6.11来比较,美国普通老百姓(一般的工薪族)的月收入在3000美元左右(美国低于2000美元就接近贫困线),而美国的汽油每升不到1美元(人民币6.11合多少自己算啊),也就是说人家3000美元的收入消费着不到1美元的汽油,而且就着还是含有各种税收的,过路费养路费什么的都包含在内,而我们每月可怜的200美元收入,烧着比人家高不多少的汽油,而且还要交纳各种苛捐杂费,这种情况下发改委还说要和国际解规,好像我们的汽油价格涨的还不够,说国内消费者负担低于欧美国家!还有没有天理?不是昧着良心说话吗????

涨价就涨价,想赚钱或者是让咱老百姓为国家发展做点贡献咱没啥说的,咱也不反对--让咱们国力不足拿不到更多的资源呢---不能和美国比咱需要面对现实,但你他x的也别总拿与国际接轨的幌子来糊弄老百姓欺骗民意啊! 人民的收入看不到涨,物价却涨个不停。天天讲的政策是口号,人民的感触却实实在在,愚弄人民,并非长久之计。

   
17号小天香 17号小天香

你好,农夫特来拜访

2008-06-21 15:59:33

 
关注儿童社会 关注儿童社会

http://blog.ifeng.com/article/1444714.html

2008-06-21 17:46:36

我要评论
昵 称:凤凰网友
验证码:   看不清验证码