猛然间，我耳畔回荡起梁启超《少年中国说》中的警句：“今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。”是啊，我们中国只要还有少年，就有强于世界的希望！

还着希望入梦，却从梦中惊醒！

按梁启超的逻辑，从足球的角度推理，“少年强则国强”，就是说，青少年足球强，则成年足球必强。而这个逻辑，是颇受中国人认可的。在上个世纪八十年代，作为中国改革开放总设计师，同时也是资深球迷的邓小平同志，就曾经为中国足球的崛起发出过指示：“足球要搞上去，必须先从娃娃抓起”。中国足球界也是认真贯彻执行了老人家的这一指示精神的。

1983年，中国青年足球队出征世界青年足球锦标赛，跻入十二强，队中大连籍球员李华筠与日后名震世界的巴斯滕、贝贝托等人被评为“六大希望之星”。

1986年，柯达杯世界17岁以下少年锦标赛在中国举行，中国少年足球队杀入八强，队中广东籍球星谢育新被国际足联列为“年轻有为的小球星”。

青少年队的这些成绩，是中国成年国家队想都不敢想的。

照梁启超“少年强则国强”之逻辑，青少年足球强，则成年足球必强。而事实却是：青少年足球强，成年足球却仍旧皮软残弱。前国家队主教练沈祥福在谈到李华筠时指出，“李华筠当时被认为巴斯滕还有潜力，而巴斯滕后来在欧洲高水平联赛和比赛中得到了锻炼和提高，李华筠却没有这么好的条件。随着时间的推移，他们两个人之间的差距就显现出来了”。显然，显然，少年是可以很强的，但如果成年不强，强的少年一旦上升到不强的成年的环境中，因为没有提高的条件，其此前显示出的强势，便无可避免地将被弱化了。

这类事例岂止足球，几乎表现在一切方面，尤其以与外国人较劲的方面最为突出。

中国的学生们在进入大学以前的中小学阶段，学力水平是极高的，随便拉出一队人马，去参加世界性的考试比赛，如“奥林匹克数学竞赛”或“奥林匹克物理竞赛”什么的，几乎可以囊括所有的金牌。甚至普通中学的一个普通班，也有机会横扫欧美的同年级。可一旦升入大学，中国学生便“销声匿迹”了。进入社会后，更是连与外国人比拼一下的能量也不存在。君不见，时至今日，中国大陆有一次获得诺贝尔奖，哪怕是一次提名的机会吗？少年那么强，为什么国不强？