石华宁
不同一般的思考 些许刺耳的声音
http://shihuaning.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-06-23 21:05:08 编辑 删除

浏览 375 次 | 评论 0 条


年轻时爱看黄色小说。基本上看的都是明清时期的言情小说,禁毁小说。街头的黄色小说、低级趣味的杂志倒是不少,没有看头。要么是纯粹的露骨描写,没有味道;要么是用个很诱人的标题,内容平平淡淡,上当受骗。

明清时期那些作家可了不得,文学修养很高,这些人写出来的黄色小说,既有文采,又有味道。很会用文字,吊起你色迷迷的胃口。像金瓶梅这样的书,今天的作家根本写不出来。而当时这样的书很多,各式各样,比金瓶梅露骨的多的是。之所以金瓶梅名气大,大概是因为它厚,是个长篇。

其实,最色情的小说是红楼梦。文字虽不很露骨,但却最容易激发人的情欲。含而不露,那才叫勾人。这就如,在裸体海滩上面对一群一群的光屁股,却让人视而不见。而在平常,半遮半掩却能诱发人的好奇心。红楼梦就属于那种半遮半掩的情色小说,最能诱惑人,尤其是诱惑女孩子。女孩子看了红楼梦,很多人会崇尚林黛玉,陷入爱情的的梦幻,变得神神道道,精神抑郁。比起金瓶梅来,红楼梦更是害人不浅。金瓶梅是赤裸裸,纯属娱乐消遣。放下书,就什么也要想了。红楼梦可不是这样,看了这样的书,诱导你同情林黛玉。书中的世界观会不自觉的让你接受,它要人的灵魂,甚至要人的命。

其实,红楼梦与当时的很多情色小说一样,都是靠感情、色情这个东西卖书赚钱。写这本书,这样写书,都是为了吸引人,卖文为生。就是这么简单的道理。但到了文学评论家的嘴里,就可以讲出一大堆的道理来,有从政治角度认识的,说这是揭露了什么什么。有人从历史角度认识,说这表现了什么什么。学会了用上纲上线的眼睛看问题,红楼梦这部情色小说,可以引出无数的话题来。

种地是为了吃饭,写小说是为了谋生,看小说是因为故事吸引人。有些不缺钱花、高层次的作者,可能是为了留名,或是为了记述一些人生的感受与人分享。就这么简单。曹雪芹写红楼梦的时候,肯定不会像那些文学评论文章写的那样,想那么多。大概只有一种想法,怎么能吸引人,怎么能把人迷倒。

因此,我觉得很多文学评论文章,纯粹是胡诌。对一部作品,拔的越高越是胡诌。所谓文学评论,就是一些大脑善于发挥想像,会胡说八道的人的胡诌。这是我的第一个论断。有些极级,但就是这个认识。

明清时期,言情小说特别多。就我看到的,大概有上百种。在那个时代,这种作品是违犯道德的,常被列入禁毁小说目录,但文人们仍热衷写。大概是因为越不道德的东西,越容易激发人的好奇心。

反道德,反常规,可以吸引人,能激发人的创作欲。因此我感觉,文人是以给道德的围墙上挖个洞,满足人们的偷窥欲来吸引读者,是靠拆毁道德围墙上的砖头卖钱。很多文人实际上是社会公德的破坏者。这是我的第二个论断。

今天这个社会仍然一样。有些文人在现实中是道德模范,因为这是生活的需要。但为了提高知名度,却常写一引些反道德、反常规的东西。比如,北大一个研究孔子的教授李零,就给自己的书以丧家狗来作书名。还有一个叫木子美的女文学青年,就公开自己的性爱经历来吸引人们眼球。范跑跑也是一样。我不相信他真的会觉得不管学生,自己先跑了是正确的。他公开的讲出来,不就是为了以不同凡响的言论,引起大家关注吗。

今天在互联网上,反常规、反道德的言论,也多是文人发出的。但我没见过,现实生活中反常规、反道德的事,多是由文人做出来的。他们知道什么是错,什么是对,在什么场合说什么话。他们的那些惊人的言论,多是为了引起人们关注。与明清时期,那些写言情小说的文人想法,差不了多少。

文人多懦弱,做大事的本事没有,就得靠说大话壮声势。就像那些性格内向常受人欺负的孩子,要么不说话,说出来的话就得把人震倒。因此文人多爱说极端的话,以获得大家的关注和尊重。

中国的小右,多是文人。在大学教师和文学青年中,大概小右居多。不是因为他们的水平比别人高,也不是因为他们真的是精英,而是因为他们他们个性压抑,缺少自信心,喜欢叛逆思维。就像青春期的孩子,因为自卑,因此叛逆,大人说什么都要反驳。以叛逆显示自己与众不同,以叛逆体现自己的个性,以叛逆证明自己已经长大,以叛逆对抗家长的管制。

叛逆思维的病根子是心理自卑。文人习惯于叛逆思维,是因为这个群体普遍心理自卑、压抑。这是我这篇小文章的第三个论断。

叛逆思维的根源是心理问题,是个性问题,要让小右们不叛逆几乎不可能。要想通过讲道理,改变他们的世界观和思维方式也不可能。这主要源于他们的工作方式和生活环境,孤单、压抑。除非换工作和生活环境,比如让他们当个县长、区长这一级的干部,或者当个做生意的老板,马上就可以改变。可惜的是,没有这么多位子,供他们进行心理治疗。

因此我对网上的叛逆言论,过激言论并不以为然,不会有太大的光火。在我看来,这是心理疾病。只要他们处在那个环境,就没有办法改变。大学,永远都是滋长叛逆人物和反对派的地方,不是因为教授们真的是精英,而是大学里的工作孤单、压抑,是滋生叛逆思维的温床。这是我的第四个诊断。

 

 

以下为对网友的回复:

________________

“知识越多越反动”是谁说的啊?

以下为blog主人的回复:

 李大钊,陈独秀,王明,胡适,鲁迅,这些人水平都很高,但就是干不了事情。老毛因为没有北大文凭,把事干成了。邓小平到法国,多亏只是去打工,才把事干成了。如果老邓正而把经的到法国留学,拿一个文凭,就成不了大事了。读书多了好务虚,干不了事情。不爱读书少的人务实,这是成就他们的主要原因。

毛主席鼓励红卫兵叛逆,而你老石头竞敢骂叛逆,你就是反对毛主席的现行反哥命。

以下为blog主人的回复:

 今天的小右,继承了红卫兵造反有理的精神,继续革命的精神,政治挂帅的精神。因此他们总是以政治观念评价人,以造反有理为光荣,以不断革命为信仰。这种道理和精神,都来自于毛泽东的培养。蒋介石可不是这样,蒋介石视造反精神为万恶之首,将历史上的农民起义都称为匪患,从没说这是起义。蒋介石讲忠勇,讲孝悌忠信,礼义廉耻。今天的小右,用毛泽东思想武装了头脑,是改革开放时代的红卫兵。看到他们,我就想到红卫兵。

 

 时代需要叛逆,而不需要奴才.

以下为blog主人的回复:

 中国人自古讲忠君报国,以叛逆为耻,“十恶不赦”中的前三大恶都是惩处叛逆。到了毛泽东时代讲造反有理,你的“时代需要叛逆”是真正领会了毛泽东思想,并溶化在了血液里,变成一种判断事物的观念。符合这个毛泽东思想,就是正确,不符合这个思想,就是错误。红卫兵的精神仍在。

 

 

0
上一篇 << 石华宁:凯迪的后台老板是谁?      下一篇 >> 机会来了:炒股吧,别吵民主了!
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

石华宁

用思考撞击现实,以观念结交朋友。在搜狐网的博客访问量已达145万,欢迎参观访问。http://shihuaningvip.blog.sohu.com/

博文相关