最近一段时间，美国攻打伊朗的声音似乎又高涨了起来，中东地区再次笼罩在战争的阴影下。粗略的看，似乎美国没有理由不打伊朗：核不扩散、民主中东、能源危机，每一项都将美国的矛头直指德黑兰。尤其是在朝鲜宣布自毁核设施的重大利好下，美国攻击伊朗更有了绝佳的时机。

    但是，如果将美国作为一个整体来考虑，打击伊朗的理由便不那么充足了：美国至今在伊拉克还处在进退维谷，前车之鉴，再出兵伊朗很难获得国内外支持；阿富汗、巴基斯坦的反恐怖主义斗争还在持续，誓言要捉拿拉登的美国能否有如此大的精力再战伊朗是个疑问；更关键的是，伊朗的核计划对美国构不成直接威胁，顶多是与以色列形成相互核威慑的态势，也绝不可能出现内贾德所说的“把以色列从地图上抹去”的景况。因此，从理性选择模式看，可以做出美国不会攻打伊朗的推断。

    然而，美国的对外战略决策并不是一个统一的整体，从构成布什政府的重要利益集团考虑，则伊核问题的前景或将大相径庭。一是共和党的利益。虽然伊拉克战争以来，新保守主义势力遭受了较为严重的压力和打击，但共和党内部的保守势力依然不容小觑。从新任共和党总统候选人麦凯恩的论调判断，“保守”一词仍将成为美国下届政府（前提是如果其当选的话）的核心概念。麦凯恩的对手，民主党人奥巴马坚决主张从伊拉克撤军，相形之下，麦凯恩在总统选举中将更多地打出“安全牌”和“意识形态牌”。进攻伊朗无疑有助于将民众的视线从美国经济的低谷，转移向国家安全和民主计划等议题，并使选民相信，维护国家安全利益始终应放在首位。这无疑为共和党解决撤军之争、谋求胜选创造了极为有利的条件。而一旦美国打击伊朗无法迅速取胜，那么，面对紧张复杂的战争局面，一个经验丰富的政坛老手显然比一个资质浅薄、对安全问题知之尚浅的新人更能获得选民的认可。

    二是石油、军工集团的利益。众所周知，布什政府最大的支持者，是得克萨斯的石油巨头，而军工集团也早已是美国历届政府财源的重要支柱。伊朗是中东地区主要的石油生产国之一，但其对美国的强硬态度显然阻碍着美国的石油巨头们掌控这个重要的能源市场。从伊拉克战争就可看到，伊战虽然使美国消耗沉重，但美英的石油企业却成功瓜分了伊拉克的石油资源，伊朗或许就是下一个翻版。而且，也不能排除布什在下台前为了报答石油巨头的支持，发动对伊朗的打击来抬高油价，从而使美国石油企业饱餐的可能性。对军工集团而言，这种情况大体相同，甚至战争对他们的意义更大于对石油家的利益。

    三是犹太人的利益。传统上看，更能代表犹太人利益的是民主党，但当前的新趋势是，共和党内支持犹太人的数量，超过了民主党人的数量。犹太人利益集团对布什政府的决策影响，或许比以往任何一届共和党都要强烈。对伊朗实施军事打击，无疑是以色列人不再提心吊胆的最大心愿。

    这样看来，美国攻打伊朗的可能性甚至相当的高，尤其是考虑到对下届总统选举可能带来的重大影响。是否真如所言，只有看未来几个月的事态发展究竟是证明还是证伪了。