天天杨言080624
象棋与跳棋
这是台湾“联合报”今天黑白集文章的标题。上周六， 该报社论 用「两盘象棋」与「一盘跳棋」喻两岸关系，这是对一些读者反映的一点补充。
文章将两岸关系过去是分别对弈的三盘「象棋」：
一盘是被台独路线下成僵局的「两岸」；
一盘是台湾扮演马前卒的「台／美／日」；
一盘是「美／日／中」列强棋局，台湾却被排除在外。
文章认为，因台湾改采「不统／不独／不武」路线，北京亦改持「维持现状」政策，两岸恢复协商交流，台湾已有可能将「三盘象棋」，并成「台／美／日／中」一盘「四边跳棋」来下。
文章指出，象棋与跳棋有许多不同：
一、象棋要杀车宰马；但跳棋却不伤一子，可谓兵法上所称的「保国全军」。
二、象棋有楚河汉界，壁垒分明；但跳棋在原则上无明显界域，借境绕道在所不禁。
三、象棋是谁挡我路我杀谁，跳棋则是你跳过我，我跳过你；互为跳板，互为杠杆。
四、最后，象棋是「零和」，要下到「将军」为止；跳棋则是「非零和」，「胜者」可全部「过海」，但「败者」也只是落后几子而已。
总之，象棋和局颇罕见，往往只有一个赢家，跳棋则虽仍有胜负，却非「全赢」或「全输」的结局。因此，两岸不要下象棋，而应下跳棋。
一、就两岸血缘与人文观点言，皆不宜以「杀车宰马」的「象棋手法」来处理两岸问题；
二、就国际情境言，两岸问题无论如何皆是一个「多边跳棋」的格局，两岸不可能把世界关在门外再来对砍互杀。
文章说， 从邓小平以来所说的「两岸没有谁吃掉谁」的问题， 就是一种「跳棋精神」 。
跳棋而不是象棋，不是零和，而是双赢，别具一格的比喻。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网